Re: [ex-ussr-left] Вопрос в первую очередь к троцкистам

["Michail Doronenko" <Doronenko@mtu-net.ru>]

----- Original Message -----
From: "Oleg Torbasow" <torbasow@mail.ru>
 > Как известно, в программе РКРП был такой пункт, перешедший в нетронутом
виде
> в программу РКРП-РПК:
>
> "В 30-е годы в условиях резко обострявшейся международной обстановки, что
> требовало строгой централизации управления, был осуществлен отход от
выборов
> органов власти через трудовые коллективы (вопреки действовавшей Программе
> РКП(б)). И хотя многие характеристики Советов сохранялись (выдвижение
> кандидатов в депутаты трудовыми коллективами, высокий удельный вес рабочих
и
> крестьян в депутатском корпусе, периодические отчеты депутатов перед
> избирателями), тем не менее появились предпосылки формирования
парламентской
> системы, оторванной от трудовых коллективов и позволяющей депутатам,
> особенно высших уровней, избранным от территории, игнорировать волю
> трудового народа практически без риска быть отозванными".
>
> По некоторым причинам этот пункт меня вновь заинтересовал. Хотелось бы
> узнать, что думают по этому поводу присутствующие здесь товарищи
троцкисты.
> Именно насчёт "отхода от выборов органов власти через трудовые
коллективы".

"В области политической отличием новой конституции от старой является
возвращение от советской системы выборов, по классовым и производственным
группировкам, к системе буржуазной демократии, базирующейся на так
называемом "всеобщем, равном и прямом" голосовании атомизированного
населения. Дело идет, короче говоря, о юридической ликвидации диктатуры
пролетариата. Где нет капиталистов, там нет и пролетариата, разъясняют
творцы новой конституции, а следовательно и самое государство из
пролетарского становится народным. Это рассуждение, при всей своей внешней
соблазнительности, либо запоздало на 19 лет, либо забегает на многие годы
вперед. Экспроприировав капиталистов, пролетариат действительно приступил к
своей собственной ликвидации, как класса. Но от ликвидации в принципе до
действительного растворения в обществе остается тем более длительный путь,
чем дольше новому государству приходится выполнять черную работу
капитализма. Советский пролетариат все еще существует, как класс, глубоко
отличный от крестьянства, технической интеллигенции и бюрократии; более
того, как единственный класс, до конца заинтересованный в победе социализма.
Между тем новая конституция хочет растворить его политически в "нации",
задолго до того, как он растворился анатомически в обществе.
Правда, после некоторых колебаний реформаторы решили по прежнему именовать
государство советским. Но это лишь грубая политическая подстановка,
продиктованная теми же соображениями, в силу которых империя Наполеона
продолжала именоваться республикой. Советы, по самой сути своей, суть органы
классового государства и не могут быть ничем иным. Демократически выбранные
органы местного самоуправления суть муниципалитеты, думы, земства, все, что
угодно, но не советы. Общегосударственное законодательное учреждение на
основе демократической формулы есть запоздалый парламент (вернее, - его
карикатура), но ни в каком случае не верховный орган советов. Пытаясь
прикрыться историческим авторитетом советской системы, реформаторы лишь
показали, что то принципиально новое направление, какое они дают
государственной жизни, не смеет еще выступать под собственным именем.

Само по себе уравнение политических прав рабочих и крестьян может и не
нарушить социальной природы государства, если влияние пролетариата на
деревню достаточно обеспечено общим состоянием хозяйства и культуры. В эту
сторону должно несомненно вести развитие социализма. Но если пролетариат,
оставаясь меньшинством народа, действительно перестает нуждаться в
политических преимуществах для обеспеченья социалистического курса
общественной жизни, значит самая потребность в государственном принуждении
сходит на нет, уступая место культурной дисциплине. Отмене избирательного
неравенства должно было бы в таком случае предшествовать явное и очевидное
ослабление принудительных функций государства. Об этом, однако, нет и речи,
ни в новой конституции, ни, что важнее, в жизни.

Правда, новая хартия "гарантирует" гражданам так называемые "свободы" -
слова, печати, собраний, уличных шествий. Но каждая из этих гарантий имеет
форму тяжелого намордника или ручных и ножных кандалов. Свобода печати
означает сохранение свирепой предварительной цензуры, цепи которой сходятся
в секретариате никем не избранного ЦК. Свобода византийских похвал
"гарантирована", конечно, полностью. Зато многочисленные статьи, речи и
письма Ленина, кончая его "Завещанием", и при новой конституции останутся
под запретом, только потому что гладят против шерсти нынешних вождей. Что же
говорить в таком случае о других авторах? Грубое и невежественное
командование над наукой, литературой и искусством сохраняется целиком.
"Свобода собраний" будет и впредь означать обязанность известных групп
населения являться на собрания, созываемые властью, для вынесения заранее
составленных решений. При новой конституции, как и при старой, сотни
иностранных коммунистов, доверившихся советскому "праву убежища", останутся
в тюрьмах и концентрационных лагерях за преступления против догмата
непогрешимости. В отношении "свобод" все остается по старому: советская
печать даже не пытается сеять на этот счет иллюзии. Наоборот, главной целью
конституционной реформы провозглашается "дальнейшее укрепление диктатуры".
Чьей диктатуры и над кем?"" (Л.Троцкий "Преданная революция")

Только замечу, что нельзя придавать этому вопросу такое значение как это
делает РКРП. До конституции 1936 года в силу отката революции и укрепления
бюрократии Советы и так уже превратились в фикцию. Так что конституция
изменила мало что изменила, скорее просто закрепила существующее положение
вещей.
М.Д. www.revkom.com




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
$9.95 domain names from Yahoo!. Register anything.
http://us.click.yahoo.com/J8kdrA/y20IAA/yQLSAA/XcSolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/