[ex-ussr-left] МЛФ и РКСМб

["Oleg Torbasow" <torbasow@mail.ru>]

nezhivoy пишет Tuesday, April 27, 2004 3:13 AM...

> Да подозрительных там много, например, люди из штаба Глазьева. Штаб
> Родины и Едра - это практически одно и тоже было. Ну им платит
> Пономарёв и он их набирал. Ему пару раз намекали на одиозность
> отдельных персонажей, ну что же либо он их зачистит со временем,
> либо они его приведут в политическую могилу!

Это всё, конечно, замечательно, но неужели никому не интересно, _зачем_
Пономарёву и этим людям МЛФ?

Arhip Molotov пишет Tuesday, April 27, 2004 6:22 PM...

> > OT> Шапинову: если что, дорога в РМП открыта 8-)
> > Действительно, Витя. Подтверждаю это как Председатель.
>  Грешно смеяться над больным человеком

Падающего в маоизм - подтолкни 8-)

Peter Krasnopyorov пишет Wednesday, April 28, 2004 8:22 PM...

> Так выходить, что Шапинов и Казарян тянут РКСМ(б) вправо, в сторону
> сотрудничества с СКМ?!

Я бы не стал так говорить. Т.е., они действительно тянут к блоку с правыми,
но заметь, что их оппоненты уже там - едва ли не правее самого СКМ - только
при видимой организационной обособленности. Всё понятно и логично: Ш&К
клонятся к СКМ именно потому, что они левее его, а их оппоненты конкурируют
с СКМ в той же нише, поэтому выступают против. Фактически обе эти линии -
крен вправо, но, поскольку они взаимоисключающие, возник раскол.

Peter Krasnopyorov пишет Wednesday, April 28, 2004 2:16 PM...

> Ну "националы" заинтересованы, по крайней мере, в росте промышленного
> производства, экономическом росте, в отличие от "колониальных",
> компрадорских правых по-типу СПС или блока "БЛЯ" (в смысле "ЯБЛоко").

Читай Д. Чёрного на Ком.ру. При всём своём пристрастии к "советскому
патриотизму" этот вопрос он разобрал совершенно правильно.

Michail Doronenko пишет Thursday, April 29, 2004 4:32 PM...

> > Так выходить, что Шапинов и Казарян тянут РКСМ(б) вправо, в сторону
> > сотрудничества с СКМ?!
> Нет они тянут влево. Тут все сложнее. Для любой другой организации
вхождение
> в нынешний МЛФ означает шаг вправо, а для РКСМ(б) влево. Критика МЛФ в
> РКСМ(б) ведется справа с пропутинских и националистических позиций, а не
> слева с классово-пролетарских.

Ну... Можно сказать и так. Хотя, как мне кажется, моя трактовка точнее.
Шагом влево для Шапинова был бы альянс с нами, с РМП.

Peter Krasnopyorov пишет Thursday, April 29, 2004 4:48 PM...

> > Нет они тянут влево. Тут все сложнее. Для любой другой организации
вхождение
> > в нынешний МЛФ означает шаг вправо, а для РКСМ(б) влево. Критика МЛФ в
> > РКСМ(б) ведется справа с пропутинских и националистических позиций, а не
> > слева с классово-пролетарских.
> Блин, что за фигня?! Если я все правильно понял, - то МЛФ - это структура
созданная СКМ/КПРФ
> чтобы как-то активизировать работу и привлекать новую молодежь в СКМ/КПРФ,
одновременно
> с этим удерживая "под колпаком" СКМ все молодежное левое движение.

Ты понял правильно - но не всё. Для полноты понимания вспомни хорошенько,
кто такие оппоненты Шапинова - Кузьмин и Леонидов - и на каких позициях они
стоят, даже если говорят про МЛФ те же самые формально правильные слова.

lili пишет Friday, May 07, 2004 5:59 AM...

>   http://communist.ru/lenta/index.php?2982
>   Дмитрий Черный
> Д. Якушев, как он стал предателем
...
> Недавно, решением ЦК РКРП и РКСМ(б), Дмитрий Якушев
> выведен из рядов партии и комсомола

Во-первых, Якушев никогда не был членом РКСМ(б), во-вторых, сомневаюсь, что
ради него стал бы принимать особое решение ЦК РКРП. В-третьих, наконец,
причиной его исключения никак не могла быть "серия его статей,
опубликованных в том числе и в левых изданиях, в которых он расписывается в
поддержке Путина на выборах и его политики вообще", поскольку в РКРП хватает
людей на хорошем счету у руководства, стоящих на тех же позициях.

> Осев по партийному блату в Госдуме при лейбористски
> настроенном профсоюзнике Шеине, Якушев занял среди своих
> партийцев привилегированное положение.

А какой это "партийный блат", если Шеин никоим образом не член РКРП?

> Главной ошибкой размышлений Якушева - которая и стала
> поворотной точкой в смене его идеологической ориентации -
> является разделение буржуазии на национальную и
> компрадорскую.

Вот! Вот это точно. Уже много лет я с этим подходом воюю. И если мне память
не изменяет, Шапинов раньше вовсе не выступал в этом вопросе на моей
стороне...

> Национальную и компрадорскую буржуазию
> ничто не разделяет, они одинаково гонят капиталы за
> границы РФ - не видеть этого может только дитя!

Ну да, денежные знаки убеждений не имеют и "врагами России как таковой"
являться не могут 8-)

Олег



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Yahoo! Domains - Claim yours for only $14.70
http://us.click.yahoo.com/Z1wmxD/DREIAA/yQLSAA/XcSolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
     http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
     ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
     http://docs.yahoo.com/info/terms/