Re: Re[2]: [ex-ussr-left] МакКиннон

["Oleg Torbasow" <torbasow@mail.ru>]

Sergey Marsky пишет Thursday, April 21, 2005 11:29 AM...

> А у меня вот есть вопрос к знатокам МакКиннон. Как быть с
> лесбийскими отношениями. Когда две женщины вступают в
> сексуальные отношения - они друг друга насилуют (и
> соответственно, эротизируют взаимное подавление) или
> наоборот, каким-то образом преодолевают таковое
> подавление?

Не являясь знатоком МакКиннон, не могу ответить. Но могу дать информацию.
Почему лесби люто ненавидят МакКиннон, рассказывает в своей книге "PUBLIC
SEX: The Culture of Radical Sex" Пэт Калифия. Дурно переведённый отрывок из
неё размещён на http://www.lesbiru.com/science/califia.html. Вкратце, речь
там идёт о  скандальном "Батлеровском решении", проведённом в Канаде при
живейшем личном участии МакКиннон. Совсем не удивительно, что узаконенная им
цензура обрушилась вовсе не на порнобизнес, а на GLBT- и феминистскую
литературу. Так, по иронии судьбы, жертвой таможенников пала и одна из книг
соратницы МакКиннон - Дворкин. И всё же та же Дворкин в интервью назвала
лесбийское порно "выражением само-ненависти", основанное на "глубокой и
сексуализированной ненависти к женщинам". Калифия пишет: "В странном мире
Дворкинской мысли, факт того что работница книжного магазина может сесть в
тюрьму или заплатить штраф за продажу лесбийских материалов в Канаде, это
только одна мизерная часть великого плана за освобождение женщин".

> Надо сказать, что в отношении мужского гомосексуализма,
> мы скорее имеем дело с либо с взаимным подавлением, либо
> один из партнеров вынужденно реализует "мужскую" гендерную
> модель, а другой - наоборот "женскую" (либо по очереди).
> Однако отношения между лесбиянками, очевидно, носят совершенно иной
> характер. Что вы об этом думаете?

С ролями я вообще не понимаю, как МакКиннон может работать. Вероятно, ей
приходится вообще выбрасывать это понятие, иначе посыплется вся концепция
"изнасилования" тем из партнёров, кто имеет чисто анатомическое отличие в
виде гипертрофированного клитора 8-)

Вопрос, который меня интригует ещё больше: если мужчина сопротивляется
попыткам женщины заняться с ним сексом, насилует он её или нет? Не знаю,
нужно исходники читать. То, чего я нахватался из цитат и пересказов,
выглядит глупо, однообразно, необоснованно и бесперспективно.

> частного опыта) пришли к выводу, что, действительно,
> имеет место эротизация женщиной определенной власти
> со стороны мужчины.

В этом не может быть никаких сомнений. Есть, однако, подозрение, что эта
эротизация является следствием восприятия властных признаков как общей
собственности семейной ячейки, направленной наружу - против внешних врагов.
С сильным и агрессивным мужчиной женщины тысячи лет были объективно более
защищёнными. Эта парадигма ломается только сейчас, в промышленную эпоху. В
результате чего традиционные гендерные ценности оказываются неадекватными.

> Очевидно, что при такой модели отношений, вполне справедливо говорить
> если не о насилии, то по крайней мере об управлении (неизбежно
> сопряженном с властью).

Однако, такое управление носит, вообще говоря, двусторонний характер. Трудно
представить себе более беспомощное, уязвимое и контролируемое существо, чем
мужчина во время фелляции 8-)

Олег



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Give underprivileged students the materials they need to learn. 
Bring education to life by funding a specific classroom project.
http://us.click.yahoo.com/FHLuJD/_WnJAA/cUmLAA/XcSolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/