[ex-ussr-left] Re: Test

[Alex <mlp-sb-n@mail.ru>]

Здравствуйте!


> Возможно, но тюлькинцы, ниноандреевцы и анпиловцы доминируют в
> сталинском направлении.

Над кем? Надо мной? Каким образом? Невозможно - мы не принадлежим к одному
направлению - с моей точки зрения как испытателя теста.

// Нет, разумеется, не над Вами.  Речь идет о политическом спектре.

> Ходжаистов вообще, в последнее время, не слышно

В чистом виде - группа "Пролетарской газеты". Плюс левые индивидуумы и
группы из ВКПБ. Других не припомню, но, наверное, кто-то ещё есть.

// "Пролетарскую газету" из Питера я ранее получал, но в последнее время
нет.
Потому и засомневался ныне в их существовании.

> Тем не менее маоистов и ходжаистов включим в следующий вариант.

Постарайтесь, чтобы я смог попасть в этот пункт по дереву 8-) А то как
влепите какую-нибудь формулировочку, охаивающую маоизм в ваших терминах 8-)

// "Охаивать" кого-то и мыслей не было!
Было желание помочь разобраться во всем левом организационном многообразии.
Использовать будем документы РМП с вашего же сайта.

> А тест из "смешного" превратился в "подлый".

Ну, ещё бы. Пытается меня записать в маразматические секты шовинистического
характера... Да не обижайтесь Вы за тест, это обычная юмористическая
антроморфизация!

// Ну, если так, то вопрос закрывается. Но Вы то слово "чушь" написали.
Знаете, тест составлялся не за один раз и потребовал ознакомиться с
немалым количеством литературы.
И вдруг, на основании того что там нет маоистов, весь тест оказался
"чушью"...
Надеюсь моя реакция понятна.

> В своей статье, в конце 2004 года, он вновь подтвердил, что его партия
> выступает за диктатуру пролетариата в виде власти Советов, но не партии.

Этой статьи я не видел, но зато помню, что у Анпилова семь пятниц на неделе.
Наверняка про "авангардную роль партии" можно у него немало найти.

// В "Молнии" эта статья была. Мне ее в электронном виде высылали.
Анпилов там еще написал, что его партия ЕДИНСТВЕННАЯ в России
организация, которая ставит Советы выше партии. Недвусмысленно звучит,
согласитесь.


> Так Виктор Шапинов, например, на другой рассылке около года назад писал
> о том, что  главное отличие между КПСС л/с и РКРП-РПК лежит в плоскости
> национально-освободительного движения

Кстати, возможно. Концепция "оккупации" анпиловцами признаётся официально, а
у тюлькинцев... У тюлькинцев она тоже на самом деле преобладает, но в
центральных документах, как правило, отфильтровывается.

// Есть такое дело. Спорить не буду.

Разумеется, к
Шапинову это не относится. И даже к Тюлькину, наверное, не относится.

// Еще раз можно отметить, что в сталинских партиях идейный разброд
самый сильный.
Но все же официальная позиция есть в любой организации. Из нее и нужно,
думаю, исходить.


> PS. И вообще, кто мешает сделать подобный, но уже не"смешной"  тест, и
> напичкать его, к примеру, цитатами Мао?

А зачем? Чтобы с порога внушать новичкам как всё просто - там где всё очень
сложно?

// Думается, нужно пробовать все формы.

Наверно, мы все друг-другу сказали по этой "теме". Поэтому  продолжать
полемику не вижу смысла.
Ваша позиция по тесту для меня ясна если не на все 100, то на 90% точно.

Успехов.





------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources 
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!
http://us.click.yahoo.com/EHLuJD/.WnJAA/cUmLAA/XcSolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/