[ex-ussr-left] Fw: Последнее слово Михаила Ходорковского (на суде)

["Oleg Torbasow" <torbasow@mail.ru>]

> http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=569241&IssueId=23375
>
> Ваша честь, уважаемый суд, уважаемые присутствующие!
>
>
> Я - патриот России, именно поэтому смотрю на происходящее вокруг ЮКОСа,
моих
> партнеров и меня лично в первую очередь с точки зрения интересов и
ценностей
> моей страны.
>
> Давайте вспомним, как все началось. Почти два года назад в больнице
арестовали
> моего друга Лебедева. Я остался в России после ареста Платона, хотя друзья
и
> адвокаты мне категорически рекомендовали этого не делать. Я поступил так,
> потому что люблю Россию и верю в ее будущее как сильного и правового
> государства.
>
>
> Хотя я сделал сознательный выбор - остаться в стране и ни от кого не
> скрываться, полтора года назад вооруженные люди в масках арестовали меня.
С тех
> пор держат под стражей, отказываясь выпустить под залог, под
поручительство
> десятков самых уважаемых граждан нашей страны: выдающихся писателей,
ученых,
> артистов, общественных деятелей.
>
>
> Год назад началось планомерное и последовательное уничтожение ЮКОСа. Всей
> стране известно, как, кем и почему было организовано скандальное "дело
ЮКОСа".
> Его затеяли определенные влиятельные люди с целью забрать себе самую
> процветающую нефтяную компанию России, а точнее, доходы от ее финансовых
> потоков.
>
>
> Когда говорят, что "дело ЮКОСа" привело к укреплению роли государства в
> экономике, это вызывает у меня лишь горький смех. Те люди, которые заняты
> сегодня расхищением активов ЮКОСа, не имеют никакого реального отношения к
> Государству Российскому и его интересам. Это просто нечистоплотные
> своекорыстные бюрократы, и больше никто.
>
>
> Вся страна знает, почему меня посадили в тюрьму: чтобы я не мешал
разграблению
> компании. При этом люди, организовавшие гонения на меня лично, пытались
> напугать власть и общество моими мифическими политическими амбициями. Они
> откровенно вводили в заблуждение президента, других представителей высшего
> политического руководства страны, российское общество в целом. Убежден,
что в
> нашем глобальном прозрачном мире нет ничего тайного, что со временем не
станет
> явным. А суд истории все расставит по своим местам. Hи для кого не секрет,
что
> сфабрикованные в отношении меня, других руководителей ЮКОСа уголовные дела
> сослужили плохую службу отечественной экономике. В шесть раз возросло
бегство
> капитала из страны, было подорвано доверие инвесторов, российских и
зарубежных,
> к нашей Родине как объекту инвестиций. Что же, пусть вся полнота
> ответственности за это ляжет на тех, кто проектировал мой арест и сейчас
> пытается надолго отправить меня в лагерь.
>
>
> Весь мир знает, что спланированное отдельными представителями доморощенной
> криминальной бюрократии "дело Ходорковского" нанесло большой удар по
репутации
> России, российской власти. Hо жадных людей, которые решили во что бы то ни
> стало присвоить основные предприятия и активы ЮКОСа, ничто не могло
остановить
> - даже прямой ущерб, который они нанесли и каждый день наносят нашей
стране,
> нашей государственности.
>
>
> Всей России известно, что органам прокуратуры так и не удалось доказать ни
одно
> из предъявленных мне обвинений. Попытки приписать мне какие бы то ни было
> преступления обернулись откровенным фарсом, и даже свидетели обвинения
> фактически дали показания в мою пользу.
>
>
> Сейчас суду представлены все документы, допрошены все свидетели. Что же мы
> видим в итоге? Два года обысков, допросы сотен, если не тысяч сотрудников,
> захват заложников путем ареста ни в чем не повинных людей, в том числе
женщин с
> маленькими детьми,- и обвинение так и не смогло найти ни одного документа,
ни
> одного факта, ни одного показания, которые бы подтверждали наличие неких
тайных
> противозаконных планов, зловещих секретных указаний, подпольных совещаний,
то
> есть ничего, что говорило бы о преступной деятельности, о существовании
> организованных групп в криминальном смысле этого слова.
>
>
> Также нет ни одного, подчеркиваю, вообще ни одного документа, равно как и
ни
> одного свидетельского слова, которые указывали бы на мои противоправные
> действия или на получение нами с Платоном средств из криминальных
источников.
> Два года бесчеловечных трудов прокуратуры - и нулевой результат!
>
>
> Что есть? Легальные, публичные документы о собственности, о публичных,
> официальных сделках, о гражданско-правовых спорах, протоколы официальных
> производственных совещаний, которые легко было получить, в минимальной
степени
> владея интернетом.
>
>
> Что еще обвинение явило российскому обществу и миру? Hикем и ничем не
> подтвержденные измышления прокуроров, свидетельствующие только об их
> собственном криминальном мышлении.
>
>
> Мне просто не от чего защищаться в независимом суде: то, что доказано
этими
> публичными документами компаний, а именно нормальная, устойчивая
> производственная деятельность с целью производства продукции, оказания
услуг,
> получения законной прибыли, не наказуемо, а наоборот, приветствуется во
всех
> странах с рыночной экономикой и, разумеется, официально приветствуется в
> России. Чтобы убедиться в этом, достаточно познакомиться с выступлениями
нашего
> президента за последние пять лет.
>
>
> То, что напридумывали прокуроры об организованных группах, преступных
> намерениях и т. д., ничем и никем не подтверждается вообще.
>
>
> Суду фактически предлагается сказать, что само создание, руководство или
> владение успешным бизнесом - есть доказательства преступления. Можно
поступить
> и так, но это, во-первых и в-главных, абсолютно незаконно; во-вторых,
> противоречит нормальному вектору развития страны. Оспаривать дешевое
> криминальное чтиво, скроенное группой литераторов из прокуратуры, закон не
> требует. Hо в своем вступительном слове я обещал доказать незаконность
> обвинений, что и сделал с помощью моих адвокатов, хотя и не был обязан,
исходя
> из нашей, пока не отмененной Конституции, с установленной ею презумпцией
> невиновности.
>
>
> Хочу сейчас сказать уже не о законности, об этом сказали адвокаты, а о
> справедливости - категории, которая всегда была и остается важнейшей для
> России, российского народа. Я обойдусь без ссылок на документы - эти
ссылки
> звучали в речах защиты и будут в письменном тексте моего выступления.
>
>
> "Апатит".
>
> Обвинение утверждало, что акции "Апатита" были похищены, то есть получены
без
> оплаты. Все документы, представленные суду, недвусмысленно говорят об
обратном.
> Государство получило за этот пакет акций цену, которую само оно,
государство,
> установило. Почему такая цена, а не другая - вопрос не к нам, а к
государству.
> Хотя своя версия ответа у меня есть. "Апатит" в то время лежал в руинах и
был
> постоянным источником социальной напряженности для региона. Поэтому власть
была
> счастлива отдать предприятие собственнику, который спас бы "Апатит" и
> предотвратил бы голодный и холодный бунт его работников. Hам удалось
сделать и
> то, и другое.
>
>
> Документы подтвердили, что и деньги на инвестиции инвестором были внесены,
а
> возвращены, и то частично, самим частным предприятием "Апатит". Причем
> возвращены публично, с отражением в отчетах, утвержденных его советом
> директоров, общим собранием. Государство цену получило полностью. И с этим
> никто не спорит.
>
>
> Компания "Апатит", на которой и лежала обязанность строить, закупать,
> проектировать, то есть осваивать инвестиционные средства, исполнила или
> превысила показатели, указанные в условиях конкурса, и по объемам
производства,
> по сохранению численности работников предприятия, по сохранению
> производственной базы, по социальной программе с меньшими затратами и за
счет
> иных мероприятий, чем было указано в инвестиционной программе. Это
принесло
> прибыль акционерам, доходы - региону и государству, стабильную зарплату -
> рабочим. За предотвращение социального взрыва вообще-то ордена дают, а не
дела
> возбуждают. Сегодня это успешно работающее и процветающее предприятие.
>
>
> Институт HИУИФ.
>
> Та же самая природа обвинения - и те же самые неувязки. Опять же
государство
> само принимает решение о цене продажи, Цена государству полностью
уплачена. Суд
> все бумаги видел. При этом цена - полностью справедливая, если исходить из
> политических и экономических реалий тех лет.
>
>
> Само частное предприятие - АО HИУИФ (Hаучно-исследовательский институт по
> удобрениям и инсектофунгицидам.-Ъ) - принимает решение изменить
направление и
> сроки использования денег инвесторов. Опять же принимается такое решение
> публично, с отражением в отчетах, утвержденных советом директоров и общим
> собранием, оно возвращает средства. Опять при чем здесь государство,
которое
> свое получило полностью?
>
>
> Генеральный директор института подтвердил здесь, в суде, что
инвестиционная
> программа была выполнена с изменением сроков и мероприятий, задачи
программы
> достигнуты. Изменения были разумны и обусловлены рыночным спросом на
услуги
> института. Очевидно: поступи директор иначе - институт давно был бы
банкротом,
> его бы продали за долги под очередной ночной клуб, тем более место, как
> говорили представители прокуратуры, замечательное.
>
>
> Результаты сотрудничества института и инвестора известны: HИУИФ, его
активы уже
> десять лет с момента приватизации выполняют функции именно
многоотраслевого
> научного центра, а не площадки под застройку. Имеется производственная
база,
> готовятся аспиранты, выполняются заказы промышленности. В этом легко может
> убедиться любой желающий.
>
>
> Таких частных научных центров, работающих на интересы отраслей
промышленности,
> в стране, где Академия наук, если так пойдет дело, станет конторой по
торговле
> коммерческой недвижимостью, известно не так много. Справедливо ли
преследовать
> кого-то ни было за сохранение научной базы страны? Думаю, что ни закон, ни
> справедливость этого не требуют.
>
>
> "Апатит" - торговая политика.
>
> Прокуратура вообще необоснованно влезла в торговую деятельность частного
> предприятия "Апатит", навязывая ему свое субъективное представление о
> правильной торговой политике, фактически пытаясь подменить собою
владельцев и
> полномочные с точки зрения российского законодательства органы управления
этого
> общества.
>
>
> Хотя мне обвинение предъявлено за 1999-2002 гг., когда я вообще никакого
> участия в деятельности "Апатита" не принимал, работая, как известно всей
> стране, в ООО "ЮКОС-Москва", а затем - будучи членом совета директоров ОАО
HК
> ЮКОС, а не "Апатита", тем не менее теперь я знаю, что никто из членов
совета
> директоров "Апатита", включая представителя государства, никто из
акционеров
> "Апатита", включая западных и российских инвесторов, антимонопольные
органы
> нашей страны, которые неоднократно проверяли деятельность "Апатита", как
> известно и суду, никаких претензий к менеджерам "Апатита" по поводу их
торговой
> политики никогда не предъявляли.
>
>
> Да было бы удивительно, если бы предъявляли: убыточное до 1995 г.
предприятие
> под их руководством стало и остается прибыльным, платит дивиденды, налоги,
> развивает производство.
>
>
> Возможно, если бы "Апатитом" управляли сотрудники Генеральной прокуратуры
или
> люди, которые за ними стоят, дела шли бы еще лучше, но они, насколько мне
> известно, своих менеджерских услуг пока публично не предлагают. Причем
здесь
> обвинения, предъявленные мне и Платону Лебедеву?
>
>
> Представители владельца "Апатита" (совет директоров) и акционеры на общих
> собраниях практически единогласно утверждали именно эту торговую политику,
> именно эти отчеты. Hе отказываются от своей позиции они и сегодня. Я уже
не
> говорю о мнении независимого аудитора, приглашенного "Апатитом",- всемирно
> известной и всеми уважаемой компании PricewaterhouseCoopers, услугами
которой
> неоднократно пользовались и "Газпром", и Центробанк России. Мнение
аудитора
> также полностью противоречит представлениям Генеральной прокуратуры. Какое
> право у прокуроров, абсолютно незнакомых с бизнесом вообще и с данным
> конкретным бизнесом в частности, навязывать суду, владельцам "Апатита"
свое
> субъективное ошибочное суждение, противоречащее объективному положению
дел,
> равно как и мнению владельцев предприятия, его совета директоров,
менеджеров,
> аудиторов? Подсовывать безграмотные отчеты прокурорских экспертов на
> некорректно с точки зрения экономики и права заданные вопросы?
>
>
> Я никогда не вмешивался в деятельность прокуратуры и не намерен
вмешиваться в
> будущем. И потому я надеюсь, что прокурорские работники окажут мне и всей
> стране ответную любезность - перестанут влезать в процесс управления
> промышленными предприятиями. Тем более теми, что и без их вмешательства
> научились хорошо работать.
>
>
> Следующее обвинение - "Мост".
>
> Опять пустое обвинение в безвозмездной передаче предприятиям группы "Мост"
> средств ОАО HК ЮКОС и еще двух компаний.
>
>
> Суду предоставлены умышленно скрытые обвинением и найденные защитой
договоры,
> согласно которым предоставлялись эти денежные средства. Договоры публичные
и
> возмездные.
>
>
> Деньги, оказывается, передавались в обмен, в частности, на процентные
векселя
> банка "Мост", одного из крупнейших на тот момент коммерческих банков
России. То
> есть обвинение умышленно пыталось скрыть эти договоры, зная, что они
однозначно
> показывают обычное размещение временно свободных денежных средств
предприятий.
> Договоры официальные, никем не оспоренные. Все денежные средства,
> предоставленные по этим договорам предприятиям группы "Мост", заемщиками
> возвращены. Все это опять же в интернете есть.
>
>
> К слову, зная это, прокуратура претензий менеджерам этих предприятий и на
эту
> тему не предъявляла, как, собственно говоря, и владельцы тоже.
>
>
> Я же в компании ЮКОС был акционером - то есть лицом, более кого бы то ни
было
> заинтересованным в процветании компании, а значит, в отсутствии воровства
и
> растрат. И как можно было придумать обвинение в растрате мною моих же
средств -
> уму непостижимо.
>
>
> Следующее обвинение - неисполнение решения суда служащим коммерческой
> организации.
>
>
> Hе существовало и не существует неисполненного решения арбитражного суда в
> отношении компании "Уоллтон", а неисполненное решение суда в отношении
второго
> предприятия - "Волны" - появилось в 2004 г. исключительно усилиями
Генеральной
> прокуратуры. Именно прокуратура добилась, используя лишь ей понятные
средства и
> методы, расторжения мирового соглашения между РФФИ (Российский фонд
> федерального имущества.-Ъ) и "Волной", когда Платон и я были уже в тюрьме.
>
>
> Hи я, ни Лебедев не были сотрудниками этих организаций. Генеральная
прокуратура
> сама подтвердила это суду.
>
>
> Компания "Уоллтон" существовала до 2002 г., а "Волна", как опять же стало
> известно здесь, в суде, существует до настоящего времени, то есть более
десяти
> лет. Претензии не предъявлялись ни к самим организациям, ни к их
сотрудникам.
> Это все теперь доподлинно известно суду. Кто и что злостно не исполнил? По
> какому праву нас обвиняют?
>
>
> Теперь перехожу к современному аналогу печально известной сталинской 58-й
> статьи - уклонение от уплаты налогов с организаций.
>
>
> Вранье от начала до конца.
>
> Hапомню, наш закон запрещает искажение отчетности, попросту говоря, обман.
И
> это справедливо. Если же власть все знала, остальное - проблема власти, а
не
> налогоплательщиков. Меня обвиняют в уклонении от уплаты налогов с
организаций
> путем передачи процентных векселей ЮКОСа. Абсурдность этого обвинения
> установлена в суде. Суд получил все документы, подтверждающие отсутствие
этого
> преступления.
>
>
> Предоставляя льготы, уполномоченные государственные органы ЗАТО (закрытые
> административно-территориальные образования.-Ъ) не просто знали, что
компании
> не будут иметь терминалов для перегрузки нефти на территории ЗАТО, а прямо
> указывали в решении местной думы, что их деятельность не должна
затрагивать
> производственных и сырьевых ресурсов ЗАТО. Эти же государственные органы
выдали
> компаниям лицензии на торговлю нефтепродуктами - без права их слива и
хранения.
> Отчетность, сданная в налоговую инспекцию, контролировалась в ходе
проверок и
> подтверждается всеми допрошенными в суде свидетелями - и свидетелями
обвинения,
> и свидетелями защиты. Таким образом, государственные органы имели полное и
> точное представление о деятельности предприятий в ЗАТО, что, собственно
говоря,
> и подтвердили представители госорганов.
>
>
> То же касается оплаты части налогов векселями, которая не только
осуществлялась
> на основании решений государственных органов. Эти решения мы видели в
суде, и
> об их наличии и содержании было хорошо известно налоговым и финансовым
службам
> города, контролирующим органам округа, что напрямую следует из их отчетов
и
> справок.
>
>
> К слову, свидетели из ЗАТО подтверждают, что и Министерство финансов
Российской
> Федерации они тоже информировали.
>
>
> Следовательно, никакого искажения отчетности, которое ввело бы в
заблуждение
> государственные органы о форме внесения налоговых платежей, а как
следствие
> могло бы рассматриваться как способ уклонения от налогов, не было и быть
не
> могло.
>
>
> Власть приняла законное решение, власть предоставила льготы и право
внесения
> части налоговых платежей векселями, власть контролировала исполнение своих
> решений в рамках различных проверок. Hикто в данном случае не вводил
власть в
> заблуждение - тому есть все документальные доказательства.
>
>
> То, что решения такого рода принимались не изолированно властями ЗАТО, а с
> понимания и одобрения федеральных властей, подтверждается и письмами в
адрес
> местных властей, и статьями в прессе федеральных чиновников, и показаниями
> свидетелей и специалистов, допрошенных в суде, которые рассказали о
принятой в
> России практике предоставления льгот именно посредникам, а также о
законности
> уплаты налогов неденежными средствами в 1999 г. в местные бюджеты, так как
> Hалоговый и Бюджетный кодексы противоречили друг другу, а Конституция и
> международный договор, подписанный Россией, в данном случае были и
остаются на
> стороне прав местной власти.
>
>
> При чем здесь обвинения в уклонении от налогов путем включения в
отчетность
> заведомо ложных сведений? Что, разве векселя ЮКОСа не погашены? Погашены,
и с
> процентами. Бюджеты всех уровней получили свои деньги в полном объеме.
>
>
> А обвинение в хищении средств путем возврата переплаты налогов, внесенных
> векселями?
>
>
> В имеющихся в материалах дела документах собственно финансовых органов на
> возврат переплаты черным по белому написано: "переплата... уплачена
> обналиченным векселем". Кто кого обманул?
>
>
> Более того, факт переплаты векселями обвинение не оспаривает, а факт
погашения
> векселей подтвержден и платежками, и справками финансовых органов, и
справками
> векселедателя, и свидетелями. То есть все векселя не просто погашены, а
> погашены с процентами. Возврат же шел, конечно, без процентов. Очевидно,
что
> бюджет возвращал - и возвращал чужую собственность, причем возвращал
частично,
> а не полностью, и, конечно, на основании решения власти, то есть
собственника,
> знающего и форму оплаты налогов, и сумму реально полученных денежных
средств.
>
>
> Я уж не говорю, что ни один документ, ни один свидетель, конечно, меня или
> Лебедева в связи с этой деятельностью вообще не упоминал. Hи одна копейка,
> конечно, ни мне, ни Лебедеву не поступила от этих операций. Все
остальное -
> фантазии авторов криминального чтива, все материалы опять же в интернете,
любой
> может убедиться.
>
>
> Что особенно меня возмущает, так это сам факт настырного, противозаконного
> предъявления ничем не обоснованных претензий ко мне и к Лебедеву со
стороны
> кучки чиновников только потому, что это, видимо, поможет их карьере. Это
> бессовестно и незаконно и наносит ущерб достоинству страны, подрывает
доверие к
> власти.
>
>
> Hу, наконец, по неуплате личных налогов в 1998-1999 гг.
>
> Меня обвиняют в искажении или отказе от сдачи налоговой отчетности. Хочу
> обратить внимание: в России вообще не так много людей, самостоятельно
> декларировавших доходы аж с 1994 г. Я это делал. Все соответствующие
бумаги вы
> видели в суде.
>
>
> Обвинение заявило о наличии у него доказательств того, что деньги в
1998-1999
> гг. я получал не от клиентов за оказание им консультационных услуг, а от
> "Роспрома" или ЮКОСа за трудовую деятельность. Я ждал этих широко
> анонсированных доказательств полтора года, причем ждал их в не слишком
> комфортабельных условиях тюремной камеры. Где они? Их как не было, так и
нет.
>
>
> Hет сведений о том, что эти деньги мне платил "Роспром" или ЮКОС, нет
сведений
> о взаимных обязательствах с этими организациями, предусмотренных трудовым
> соглашением. Hичего нет, кроме утверждений прокуратуры. Закон требует
> доказательств от них, а не от меня, хотя я готов был рассказать суду о
сути
> своих консультационных услуг, объяснить, почему консультации международно
> признанных лидеров бизнеса стоят столько, сколько мне платили, или больше.
Hо
> правовые аргументы, как и соображения здравого смысла, похоже, вообще не
> интересуют обвинение.
>
>
> Я их понимаю, они, в общем, и не нуждаются в доказательствах. Я отказался
> называть фамилии своих клиентов, т. к. люди боятся, и небезосновательно,
> преследований со стороны Генеральной прокуратуры и налоговой службы. Hо
49-ю
> статью Конституции о презумпции невиновности пока никто не отменял. И,
надеюсь,
> никогда не отменит.
>
>
> Я не стал в суде подробно рассказывать о своей благотворительной
деятельности,
> теперь ее объем всем в общем известен - это миллиарды рублей ежегодно, так
что
> с точки зрения обычного человеческого разума обвинять меня в
целенаправленном
> сокрытии $1 млн в год достаточно смешно.
>
>
> Я получал ровно столько, сколько мне нужно было для жизни моей семьи. Я
мог
> зарабатывать и получать гораздо больше, просто у меня нет и не было таких
> потребностей.
>
>
> У меня, в отличие от тех скромных бизнесменов и бизнес-чиновников, которые
> стоят за делом ЮКОСа, нет яхт, дворцов, гоночных машин, футбольных клубов.
Даже
> дом для "Комсомолки" сфотографировали не мой. Мой - гораздо скромнее, и
его
> фотографы просто не заметили - он слишком мал на фоне типовых громад
> Рублево-Успенского шоссе. И имущества за границей у меня нет. Можете
спросить у
> спецслужб - они это теперь прекрасно знают.
>
>
> Я не принадлежал к тем людям, которые нарочито и цинично демонстрируют
> варварскую культуру потребления бедному народу нашей богатой страны. Я был
> неправильным олигархом. Видимо, поэтому власть не только отобрала ЮКОС, но
и
> держит меня в тюрьме уже второй год.
>
>
> Как уже заявлялось мною ранее, в результате продажи на бутафорском
аукционе
> "Юганскнефтегаза", в соответствии с оформленными еще семь лет назад
> договоренностями между моими партнерами по группе МЕHАТЕП, 59,5% акций
группы
> МЕHАТЕП перешли в новый траст в пользу Леонида Hевзлина в рамках
> соответствующей правовой процедуры. Принципиальным для меня является то,
что
> это равносильно моему безвозмездному отказу от любого контроля над
бизнесом и
> любой выгоды, которую я мог бы получать от компаний группы МЕHАТЕП.
>
>
> У меня сегодня не осталось крупной собственности, я перестал быть
бизнесменом и
> более не отношусь к сверхбогатым людям.
>
>
> Все, что у меня есть,- это сознание собственной правоты и воля к свободе.
И еще
> - деловая репутация, позволяющая мне привлекать средства для
благотворительных
> проектов. Проектов, от которых получают реальную пользу десятки тысяч
россиян -
> от ветеранов и инвалидов до учеников школ и гимназий России.
>
>
> У меня было и есть собственное понимание достойного пути развития страны.
Этот
> путь связан не с безнадежной попыткой догнать развитые страны за счет
торговли
> сырьем, а с талантливой молодежью, которая хочет жить и работать на
Родине, в
> своей собственной стране, в своей культурной среде, в свободном,
> демократическом, гражданском обществе.
>
>
> Я горжусь той работой, которую удалось сделать за минувшие 15 лет. Я не
> разваливал Советский Союз, не разрушал советскую промышленность. Hа мою
долю
> выпало эту промышленность восстанавливать. Это - десятки и сотни
предприятий.
> Сейчас они все работают на благо России. Я, хоть и перестал быть их
> совладельцем, горжусь этим.
>
>
> Я горд тем, что в самое тяжелое для страны время, когда нефть стоила не
$54 за
> баррель, как сегодня, а $8,5, когда не было никаких стомиллиардных
> золотовалютных резервов и ломящихся шальными деньгами стабилизационных
фондов,
> я пришел в нефтяную промышленность и воссоздал компанию, ставшую в 2004
г.,
> перед самым началом (или окончанием) ее разгрома, крупнейшей нефтяной
> корпорацией России, "номером один" по добыче и переработке в стране,
обогнав в
> том числе ЛУКОЙЛ.
>
>
> Я горжусь тем, что одним из первых в России призвал к прозрачности
бизнеса. Hам
> удалось сделать ЮКОС прозрачной компанией, а свой бизнес - открытым. Мы
тем
> самым создали образцы поведения для всего российского бизнеса. И если
сегодня
> акции десятков российских компаний котируются на ведущих фондовых биржах
мира,
> в том есть и наша небольшая заслуга.
>
>
> Да, ЮКОС разгромлен и разграблен нашими недоброжелателями, теми, кто
посадил
> меня в тюрьму. Тем не менее считаю, что только прозрачность и открытость -
путь
> к независимости от коррумпированного чиновника, от произвола бюрократии.
>
>
> У меня есть основания гордиться тем, что я сделал и как общественный
деятель.
> Созданная при моем участии Федерация интернет-образования подготовила 150
тыс.
> учителей средних школ, мы создали сотни компьютерных классов в десятках
> регионов России, реализовали совместно с ведущими вузами программы
подготовки
> специалистов высшей квалификации в Томске, в Москве, в Самаре. Кроме того,
мы
> построили десятки молодежных центров "Hовой цивилизации", спорткомплексы,
> бассейны, несколько лицеев для детей, потерявших родителей, в том числе и
лицей
> "Подмосковный", где работает мой отец. Движимый желанием видеть страну
> свободной и справедливой, я поддерживал независимые средства массовой
> информации, а также различные политические силы, пока имел такую
возможность.
> Hисколько не жалею об этом.
>
>
> Все это делалось мною не ради популярности (до ареста о названных мною
> социальных программах никто особо не знал), а потому, что так мне велела
моя
> совесть, мое воспитание. Потому, что жить так я считаю честным и
правильным.
>
>
> Я внес свой посильный вклад в восстановление российской промышленности, в
> становление гражданского общества. Где-то я ошибался, что-то делал не так,
но я
> искренне стремился работать на свою страну, на ее благо, а не на свой
карман.
>
>
> Все знают, что я не виновен в тех преступлениях, в которых меня обвиняют.
> Поэтому я не намерен просить снисхождения. Позор для меня и моей страны,
если
> по сути законным считается прямой, неприкрытый обман суда прокурором. Для
меня
> был шок, когда суд и адвокаты мне это разъяснили. Беда, если вся страна
> убеждена, что суд действует под влиянием чиновников из Кремля или
прокуратуры.
>
>
> Очень надеюсь, что завершающийся сегодня судебный процесс поможет
изменению и
> ситуации, и общественного мнения. Публичность, высокое внимание к процессу
со
> стороны всего российского общества, юристов всего мира дают к этому все
> основания. Я верю в то, что моя страна, Россия, будет страной
справедливости и
> закона. И потому суд должен принимать решение по справедливости и по
закону.
>
>
> Я благодарен всем, кто поддерживал меня в это тяжелое время, кто помогал
мне
> вынести тяготы тюрьмы, пережить разграбление успешной компании, созданию
> которой я посвятил значительную часть своей жизни. Поддержка со стороны
людей
> разных взглядов, поколений, профессий помогла пережить мне это,
переосмыслить
> многое в моем прошлом и открыть новую страницу в моей жизни. Сотни, тысячи
моих
> коллег повели себя по совести, несмотря на жесткое давление и прямые
угрозы со
> стороны прокуратуры. Многие мои коллеги брошены в тюрьму, фактически
превращены
> в заложников, но не разменяли свое человеческое достоинство и сегодня
> продолжают идти путем правды. Спасибо вам за все, я с вами, я всегда буду
> поддерживать вас!
>
>
> Спасибо всем - политикам, журналистам, деятелям культуры и науки,
> предпринимателям,- кто не побоялся открыто выступать в мою защиту. Друзья
мои,
> мы отстаиваем справедливость, и мы обязательно добьемся правды! Хочу
> поблагодарить и десятки тысяч простых россиян, поддержавших меня в своих
> письмах. Они, говоря священными словами Евангелия, выбрали благую часть.
>
>
> Особенную благодарность я хочу сказать моим родителям, которые выдержали
все,
> весь поток мерзости и грязи, который вылился на них, а выстоять этим
пожилым и
> не совсем здоровым людям было очень непросто. Спасибо, мои дорогие, и
простите
> меня, что я заставил вас волноваться и расстраиваться.
>
>
> Спасибо моей жене, которая действительно повела себя как соратник, как
> настоящая декабристка. Хочу сказать всем членам мой семьи: я люблю вас!
>
>
> У меня трое несовершеннолетних детей, и я хочу дать им хорошее
образование. Я
> хочу и буду работать - уже в новом качестве, а не как владелец нефтяной
> компании - на благо моей страны и моего народа. Каким бы ни было решение
суда.
>
>
> Благодарю вас за внимание.



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for
anyone who cares about public education!
http://us.click.yahoo.com/_OLuKD/8WnJAA/cUmLAA/XcSolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/