[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[ex-ussr-left] Fw: Впереди - увольнения и снижение зарплат?



> Курс рубля: Удушение импортом
> Евгений Погребняк, Hаталья Шварева, Дмитрий Плеханов
>
> (с) Ведомости. 15.04.2005, ©67 (1349)
>
>
> Укрепление рубля к доллару и связанный с этим интенсивный рост импорта
> негативно повлияли на развитие предприятий, ориентированных на внутренний
> рынок. Институт комплексных стратегических исследований совместно с
Институтом
> экономики переходного периода в январе 2005 г. провели опрос промышленных
> предприятий с целью выявить масштабы влияния этих процессов на
экономическое
> поведение фирм и методы их адаптации к новым условиям. Основу выборки для
> анализа составили предприятия обрабатывающей промышленности, среди которых
> более 40% из машиностроения.
>     Опрос показал, что с импортной продукцией в той или иной степени
> конкурируют 90% предприятий. Расширение импорта в 2004 г. чаще происходило
там,
> где его исходная доля уже была значительной. Там, где импорт занимает уже
более
> половины рынка, на его увеличение указали 70% респондентов по сравнению с
32% в
> целом по выборке. При этом чаще всего увеличение импорта отмечали
предприятия
> химической, легкой промышленности и машиностроения.
>     Для более чем половины фирм укрепление рубля и расширение импорта
> сопровождалось негативными последствиями, в то время как о положительных
> эффектах заявили всего 5% респондентов. Hепосредственным эффектом роста
импорта
> для предприятий в 2004 г. было замедление или сокращение объема продаж
(42%
> опрошенных). Hа сокращение рентабельности в 2004 г. указали 55% компаний и
> только 11% зафиксировали ее увеличение. При этом наблюдались существенные
и
> вполне ожидаемые различия по отраслям. В сырьевых отраслях увеличение
> рентабельности отметили 28%, в обрабатывающей промышленности - только 9%.
>     В качестве мер по повышению конкурентоспособности предприятия часто
> указывали на планируемое постепенное увеличение качества продукции (63%).
> Существенно реже респонденты говорили о подготовке к выпуску новых
продуктов -
> это намеревается сделать только четверть фирм. При этом планы по
обновлению
> продукции не связаны с увеличением доли импорта на рынке, что говорит об
> ограниченном эффекте стимулирования инноваций за счет повышения
конкуренции с
> импортом.
>     Опрос также показал, что снижение издержек и рост производительности
труда
> на предприятиях в значительной степени связывается со снижением расходов
на
> оплату труда и сокращением занятых. Переход к таким мерам говорит о том,
что
> потенциал снижения прочих издержек практически исчерпан. В 2004 г. расходы
на
> оплату труда уже снизили 11% фирм. Hа будущее подобную возможность
> рассматривают 54% опрошенных (в том числе 39% в первом полугодии 2005 г. и
15%
> в дальнейшей перспективе). В большинстве случаев увольнять работников и
> сокращать заработные платы продолжат даже те, кто это уже делал в прошлом
году.
>     В оценках перспектив развития в 2005 г. предприятия, работающие на
более
> насыщенных импортом рынках, как правило, чаще отмечали возможность
снижения
> показателей объема продаж, рентабельности и инвестиций, которые
по-прежнему
> финансируются в основном за счет собственных средств. В тех сегментах, где
> импорт занимал более половины рынка, на снижение инвестиций указали 38%
> компаний, а на менее насыщенных импортом рынках - 18%. Радикально
предприятия
> настроены и относительно уровня занятости - почти треть компаний намерена
> сократить количество своих работников.
>     Давление со стороны импорта способствовало формированию у предприятий
> негативного отношения к проводимой политике укрепления рубля. В целом по
> выборке треть респондентов считает, что текущая валютная политика Банка
России
> не отвечает интересам отечественных производителей, в то же время
> противоположной точки зрения придерживается только 9% опрошенных. С
увеличением
> доли импорта на рынке мнение фирм о валютной политике становится более
> определенным. Там, где доля импорта превышала половину, негативное
отношение к
> валютной политике отметили 58% предприятий, а позитивное - только 4%.
>     Эта же закономерность подтверждается ответами предприятий о
> предпочтительном валютном курсе - 30 руб. и более за доллар. За ослабление
> рубля высказались в среднем вдвое больше опрошенных, чем за укрепление, -
32% и
> 15% соответственно.
>     Складывающиеся тенденции далеки от благоприятных. Связываемая с
укреплением
> рубля возможность модернизации производства и повышения качества
российских
> товаров на деле не реализуется - подавляющее большинство компаний
продолжают
> выпуск старой продукции и не склонны ничего менять. Инвестиции в новое
> оборудование и технологии по-прежнему затруднены. В таких условиях
снижение
> издержек для поддержания ценовой конкурентоспособности российских товаров
уже
> скоро будет возможным только за счет сокращения занятости и оплаты труда.
>
> ------
> Авторы - сотрудники Института комплексных стратегических исследований



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources 
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!
http://us.click.yahoo.com/EHLuJD/.WnJAA/cUmLAA/XcSolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/