Re: [ex-ussr-left] Ленин, Гегель, Альтюссер

["Vyacheslav Sachkov" <nestor@inetcomm.ru>]

Привет, Latur!
You wrote to "Vyacheslav Sachkov" <ex-ussr-left@yahoogroups.com> on Mon, 11
Apr 2005 08:31:44 +0400:
VS>> Тут надо исходить, по-моему, как это уже заметил М.Дороненко, из того,
VS>> что Ильенков и другие философы и историки философии его ряда были
VS>> прежде всего кабинетными учеными.

L> Еще раз. Фуко и Сартр - кабинетные ученые. И тот и другой неоднократно
L> участвуют в студенческих столкновениях.
L> Если вы хотите сказать, что у Ильенкова не было выбора - я согалашусь.
L> Видимо он не мог вести себя по-другому, но именно это стало причиной
L> того, что он не созидал философию.

Ильенков философию не создавал, а Фуко и Сартр создавали? Ну, знаете, таких
философий, как у Сартра и Фуко, можно вагон настряпать. Они примитивны, как
ржание лошади. Только эффектны. Пословицы русские есть: "Дурак любит, что
красно, а солдат - что ясно". Или: "Не все то золото, что блестит".
Философия Ильенкова дала огромный практический эффект, обеспечив подлинную
революцию в дефектологии и психотерапии, своеобразным бумерангом также и в
эстетике. О теории познания я и не говорю. А Сартр и Фуко - балаболки
пустопорожние, эстрадные философы на потеху толпе.

VS>> Скорее видится другая закономерность. Самые сильные философы, успешней
VS>> других разрабатывавшие теорию марксизма в советскую эпоху, стали и
VS>> самыми серьезными теоретиками антикоммунизма в послеавгустовское
VS>> время.

L> В этом "марксизме" нет никакого марксизма, и теоретиками они стали не
L> потому что "стали", потому что были.
Вы сами понимаете, что сказать хотели? Я не понимаю.

VS>> И уже во всяком случае обвинять его в коллаборационизме нельзя. Уж
VS>> кто-кто, а он совершенно не заслуживает такого обвинения. Аналогичное
VS>> можно сказать и об Ильенкове.

L> Это их личные проблемы. Выход для марксизма - ноль.
Если Вы себя марксизмом считаете, то наверно. Иной мыслитель смотрит в
книгу, а видит фигу, - пардон, ноль.
L>>> Был ли прав Альтюссер не отмеживавшись от ФКП - трудно сказать, но он
L>>> шел против ревизионистской сущности ФКП. Ильенков этим не страдал.

VS>> Но Альтюссер выступал против ФКП с оппортунистических позиций. :)
VS>> Похоже, Вы тоже оппортунист.

L> Позиция Альтюссера более продуктивна, чем... И т.д.

Насколько я в курсе, Нестор Махно никаким вообще философом не был, а если и
был, то жутким пустомелей путаником. Какая вообще у анархизма философия
может быть? Но у него была более продуктивная позиция, чем у кабинетных
ученых. Орденом Красной Звезды был награжден, а ни за что в те времена
награды не давали. Их очень трудно заслужить. Так вот позиция одно, а
философия другое. Поэтому положите мне, пожалуйста, котлеты отдельно, и мух
отдельно, а не валите все в одну кучу, как это перепуталось в Вашей голове.
:)
Будьте здоровы, Vyacheslav Sachkov.
Web: http://libelli.ru   E-mail: nestor@inetcomm.ru



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Give underprivileged students the materials they need to learn. 
Bring education to life by funding a specific classroom project.
http://us.click.yahoo.com/FHLuJD/_WnJAA/cUmLAA/XcSolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/