[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[ex-ussr-left] Re: О положении в троцкистском движении (Политическое Заявление).
Ёптыть, сколько раз это уже было (потусовался пару лет, нихера не
понял, или обидели чем, отвалил, насрал на голову), и сколько ещё
будет......
Айзенберг.
--- In ex-ussr-left@yahoogroups.com, "D. Frei" <worldrev@y...> wrote:
> О положении в троцкистском движении (Политическое Заявление).
>
>
>
> Два года назад, будучи непримиримым противником мирового
капитализма я вступил в троцкистскую организацию " Социалистическое
Сопротивление " (Комитет за Рабочий Интернационал). В то время
троцкизм как идейное течение казался мне наиболее революционным,
бескомпромиссным в борьбе с оппортунизмом и обманом рабочих
коммунистическим движением.
>
>
>
> Однако, уже в том же 2003 году произошли два наиболее крупных
фиаско в истории постсоветского российского троцкизма. Я имею в виду
раскол Революционной Рабочей Партии и печально знаменитое "дело
Верника". На волне моего неофитского энтузиазма я не понял
объективных причин этих явлений. Между тем эти причины существуют, и
было бы преступлением перед рабочим классом скрывать их.
>
>
>
> Эти причины лежат как в плоскости идеологической деформации
троцкистского движения после смерти его основателя, так и в плоскости
неправильной организационной стратегии строительства
Интернациональной партии. Разумеется, первичная причина бед троцкизма
состоит в теоретических ошибках. Троцкизм не сумел овладеть с помощью
науки марксизма проблемой современного империализма. Известная фраза
о том, что последним троцкистом был сам Троцкий есть истина. Проблема
ошибок троцкизма в марксисткой теории требует отдельного и
детального разговора. Здесь я остановлюсь на организационных ошибках,
так как эта тема прямо связана с моим решением.
>
>
>
> Я с уверенностью могу сказать, что за время моего пребывания в
рядах троцкистского движения я встречал больше деморализовавшихся и
отошедших от работы кадров, чем реальных активистов. Самый этот факт
не может не наводить на грустные размышления. Если организация вместо
кузницы большевистских кадров становится очагом деморализации
потенциальных активистов, то что то с ней не то. Я вижу причину этого
в следующем: политическая линия национальной организация целиком
определяется не анализом конкретной ситуации конкретной страны, а
установкам, принятым в лоне наиболее крупной национальной секции
Интернационала и в буквальном смысле навязанным другим секциям.
Например, в 90 х годах в британском троцкизме произошел раскол в
связи с вопросом о характере New Labor. Соответственно одна часть
российского троцкизма автоматически стала считать КПРФ буржуазной
партией, а другая полагала возможным тактику энтризма в КПРФ и не
считала ее буржуазной. То же самое можно сказать и об отношении к так
называемым бархатным революциям и к проблеме Чечни. Складывалось
такое впечатление, что отношение британского троцкизма к этим
проблемам базируется скорее на том, что пишет буржуазная пресса, а
не на конкретном марксистском анализе с учетом специфики пост
советского пространства и проблем империализма.
>
>
>
> Что касается СС - КРИ то оно, несмотря на то, что считала КПРФ
буржуазной партией, тем не менее, пошло на сотрудничество с ней в
рамках так называемого "молодежного левого фронта". Для меня это
было не совсем ясно до тех пор, пока я не убедился, что причины надо
искать в данном случае отнюдь не в области идеологии. Я сомневался,
стоит ли придавать огласке эту тему и делится своими
конспирологическими предположениями, но, в конце концов, решил, что
интересы рабочего класса выше интересов той или иной организации и
личных интересов ее "вождей ". Если организация называет себя
социалистической и рабочей, то ее деятельность должна быть подчинена
интересам рабочего класса, а не наоборот.
>
>
>
> Вступив в КРИ СС, я узнал, что один из его лидеров Будрайтскис
активно сотрудничает с Институтом проблем глобализации, возглавляемым
Кагарлицким и даже состоит там на ставке. Кто такой Кагарлицкий и
чем занимается его институт было мне в то время неведомо. Для меня,
как и наверное для многих членов КРИ СС было странно что Будрайтскис,
в отношении которого имелись самые весомые улики его прямой
причастности к "делу Верника" отделался только формальным исключением
на непродолжительное время из состава руководящих органов КРИ СС.
Очень скоро Будрайтскис снова стал пиарится как "лидер КРИ СС и один
из лидеров МЛФ". В конце концов, можно было бы простить осознавшему
свою вину молодому человеку неблаговидный поступок, тем более
принимая во внимание его несомненные организаторские способности. Но
ряд фактов, о которых речь ниже заставляют по другому относится
к "непотопляемости" этого деятеля.
>
>
>
> Из данного материла - http://left.ru/2001/22/baumgarten35.html как
бы не относится к его автору и его во многом неправильной позиции,
видно, что политическая линия КРИ СС не плод дискуссии вызванной
конкретной политической ситуацией, а давно, по крайней мере с 2000 -
01 года, тщательно спланированная, навязанная сверху политика
проводящаяся не без активного участия таких сомнительных личностей
как Кагарлицкий. Многие факты если их рассматривать по отдельности
могут быть поняты неверно, но если на них посмотреть как на
совокупность фрагментов одной большой картины то все становится
предельно очевидно.
>
>
>
> В декабре 2003 года на партийной школе в Москве среди членов КРИ
проводилось обсуждение темы предстоящей общенациональной кампании.
Было предложены темы ЖКХ и др., но руководство в лице Будрайтскиса
дало всем понять что стоит за тему защиты прав студентов.
Руководствуясь соображениями элементарного практицизма я на этом
собрании выступил против студенческой темы как узкой темы работы с
реакционным в наших условиях социальным слоем. Но сбитая с бору по
сосенке масса активистов СС КРИ от бывших анархистов, экологов и
антиглобалистов до членов мелкобуржуазных эстетических тусовок
фактически без обсуждения согласилась на тему, усиленно
проталкиваемую Будрайтскисом. Уже значительно позже в неформальном
разговоре с одним из знакомых активистов Яблока я от него услышал
то, что было давно очевидно мне самому и очевидно любому мыслящему
человеку, он сказал - зачем вы пытаетесь работать со студентами, ведь
фактически у нас образование УЖЕ платное в той или иной форме и
студенты, как правило, это дети тех, кто заинтересован в этой власти,
дети обеспеченных чиновников и бизнесменов, ваш контингент это в
лучшем случае учащиеся профколледжей и профлицеев, те, кому ясно, что
ничего им в этой жизни не светит. Но то, что очевидно классовому
врагу то видимо, не понимают (или делают вид, что не понимают?)
руководители КРИ CC. Но все становится на свои места, когда мы
вспоминаем какую роль играло мелкобуржуазное студенчество в
проимпериалистичсеких путчах в Грузии и на Украине. При том, что КРИ
СС в отличие от других троцкистских организаций даже не пытается
работать в рабочей среде, трудно отделаться от подозрений в
целенаправленности и заказном характере выбранного курса.
>
>
>
> Еще более интересные факты открываются когда узнаешь, что такие
неоднозначные фигуры "левого" движения как Илья Пономарев нашли себе
работу все в том же институте Кагарлицкого. Связка Мировой
Империализм - Кагарлицкий - Будрайтскис и проч. обретает зримые
черты.
>
>
>
> На основании вышеизложенного прошу считать меня выбывшим из рядов
КРИ СС.
>
>
>
> Ленинград
>
> 05 апреля 2005 года.
>
>
>
> Дмитрий Краснов.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for
anyone who cares about public education!
http://us.click.yahoo.com/_OLuKD/8WnJAA/cUmLAA/XcSolB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/