[ex-ussr-left] Открытое письмо руководству СКМ и АКМ по поводу МЛФ

["lili" <x1949@zmail.ru>]

Автор: Ы; Дата отправки: 2004-05-05  19:30:10
Форум: SovGroup; Тема: Открытое письмо руководству СКМ и 
АКМ по поводу МЛФ  

Уважаемые товарищи!

С большим удивлением мы восприняли ваше ?обращение к 
членам РКСМ(б)?, появившееся 26 апреля с.г. в ряде 
интернет-изданий. Вызывает недоумение прежде всего та 
форма, которую избрали авторы указанного послания для 
общения с Революционным комсомолом. Поводом для 
?обращения? послужила неофициальная информация о 
состоявшемся 24 апреля с.г. Пленуме ЦК РКСМ(б), а также 
некие слухи, распущенные недобросовестными лицами о 
решениях указанного Пленума. Авторы письма сами 
подтверждают, что не обладают достоверной информацией на 
сей счёт. Однако вместо того чтобы дождаться прояснения 
ситуации и взвешенно обсудить все имеющиеся вопросы с 
руководством РКСМ(б), наши товарищи из дружественных 
организаций решили, основываясь на слухах, порассуждать о 
?правомочности? тех или иных явлений в Революционном 
комсомоле, а также обратиться с неким призывом к членам 
РКСМ(б).
Данное поведение наших союзников не может быть расценено 
иначе как грубое вмешательство во внутренние дела 
Революционного комсомола. Хотелось бы от лица руководства 
РКСМ(б) обратиться к руководству АКМ и СКМ. Товарищи! 
Взаимное уважение является залогом конструктивных 
отношений между нашими организациями, да и вообще между 
коммунистами. Если вы действительно желаете плодотворного 
сотрудничества с РКСМ(б), не позволяйте себе недопустимых 
выходок, подобных указанному ?обращению?. Наши организации 
давно работают вместе, и, мы уверены в том, что все 
вопросы можно решить в процессе конструктивного диалога, 
без эмоциональных заявлений и демаршей. Мы искренне 
надеемся на то, что ваши организации откажутся от 
вмешательства во внутренние дела Революционного комсомола 
и впредь не будут совершать шаги, которые нельзя 
трактовать иначе как стремление указывать членам РКСМ(б) 
на то, какое руководство они должны избирать. Это является 
залогом дальнейшего диалога между нашими организациями.
Революционный коммунистический союз молодежи ? РКСМ(б) как 
организация, ставящая перед собой целью построение 
справедливого бесклассового общества, всегда выступал, 
выступает и будет выступать за совместные действия со 
всеми преследующими те же цели общественными 
организациями, если такие действия позволяют достигнуть 
максимальной эффективности решения наших общих задач. 
Примером подобных действий может служить самое активное и 
деятельное участие РКСМ(б) в ставших ежегодными молодежных 
маршах ?Антикапитализм?. Также за последние два года 
именно по инициативе Революционного комсомола был проведен 
целый ряд совместных акций по транспортной проблеме в 
Москве.
Вполне логичным шагом на пути объединения наших совместных 
усилий в борьбе с временно реанимированным буржуазным 
режимом стало формирование на базе Оргкомитета молодежных 
маршей ?Антикапитализм? Молодежного антикапиталистического 
штаба (МАШ). Результатом нашей совместной деятельности в 
рамках Оргкомитета и МАШ стал тот показательный факт, что 
?Антикапитализм?, изначально зародившийся в столице, 
шагнул в регионы, а интенсивность взаимодействия наших 
организаций увеличилась.
Однако после парламентских выборов в декабре прошлого 
года, в основном по инициативе структур, близких к 
потерпевшей поражение ?системной парламентской оппозиции?, 
Молодежный антикапиталистический штаб был преобразован в 
?Молодежный левый фронт (МЛФ)?. Нам приходится 
констатировать, что в последнее время в рамках этой 
структуры наблюдается ряд существенных отрицательных 
тенденций. Именно наличие последних, а также осознание 
нависшей над зарождающимся единством молодежных 
антикапиталистических сил реальной угрозы вынудило 
большинство членов Центрального Комитета Революционного 
комсомола на прошедшем 24 апреля с.г. в Москве Пленуме ЦК 
РКСМ(б) принять трудное, но тем не менее необходимое 
решение о невхождении в МЛФ.
Причины столь резкого поступка центрального руководства 
РКСМ(б) при трезвом и грамотном анализе вполне очевидны.
Так, например, на митинге 20 марта с.г. от имени 
?Молодежного левого фронта? был выставлен лозунг ?Нет ? 
войне в Палестине, Ираке, Чечне!?. По мнению ЦК РКСМ(б), 
такая формулировка, подразумевающая сходный характер 
перечисленных трёх войн, является в корне неправильной и 
откровенно вредной. В случае войн в Палестине и Ираке одна 
из сторон является агрессором, другая ? прогрессивной или 
квазипрогрессивной, справедливую борьбу которой необходимо 
поддерживать. Тогда как в случае войны в Чечне обе стороны 
(кремлёвские империалисты и подпитываемые империалистами 
?западными?, а потому не имеющие реальной связи с трудовым 
народом чеченские националисты) являются откровенно 
реакционными. Поэтому, выступая против последней войны, 
нельзя отдавать той или иной стороне предпочтение. 
Выдвинутый же лозунг не исключает праволиберальных 
требований о предоставлении Чечне независимости или же 
учреждения в Чеченской республике администрации ООН. И 
именно с носителями таких взглядов произошла смычка 
?руководителя аппарата МЛФ? Ильи Пономарёва, одного из 
бывших высокопоставленных управленцев ЮКОСа. Поэтому, 
очевидно, следует считать также неслучайным появление И. 
Пономарева как ?представителя МЛФ? на праволиберальном 
митинге, прошедшем под лозунгом ?Свободу политзаключенному 
Ходорковскому?. Активисты РКСМ(б), чьи товарищи по 
организации Надя Ракс, Лариса Романова и Ольга Невская до 
сих пор томятся в застенках режима, не могут расценивать 
подобный демарш иначе, как изощренное кощунство и 
откровенное издевательство над настоящими политузниками ? 
борцами за социализм!
Мы также считаем недопустимым сотрудничество с такими 
субъектами, как гражданин Б. Кагарлицкий, который 
распространяет не соответствующие действительности 
фантазии и откровенную клевету об оппозиционном движении 
на территории СССР в леволиберальных изданиях на Западе 
(см., например, австралийскую социал-демократическую 
газету ?Green Left Weekly?). Злостный антисоветчик, он 
ставит нам в пример широкие союзы левых на Западе, которые 
существуют и сменяют друг друга на протяжении многих лет, 
но, тем не менее, ничего реального, кроме акций 
демонстративного характера, не добились. Архитекторы 
контрреволюции мечтают о реализации такой модели левого 
движения в постсоветской России, поэтому мы просто обязаны 
пресекать попытки увода антикапиталистической молодежи 
России на псевдореволюционные рельсы.
Таким образом, все вышеперечисленное рождает у нас 
подозрение, что МЛФ скатывается к чистой имитации борьбы, 
пусть и красиво обставленной. Возможно, что некоторыми его 
инициаторами такая цель ставилась изначально. Надо 
отметить, что в чем-то они достигли успеха: изначальная 
идея именно антикапиталистического молодежного объединения 
оставлена ?за бортом?. Лозунг ?Антикапитализм? подменен не 
выходящим за рамки существующего строя ?Россия без 
Путина!?.
Настораживает и фактическая полнота власти, доверенной И. 
Пономарёву в МЛФ; следует напомнить, что г-н Пономарёв 
пришёл в политику совсем недавно, после работы в среде 
крупного финансового капитала. С сожалением вынуждены 
констатировать, что это пагубно сказалось на механизме 
принятия решений в рамках ?Молодежного левого фронта?: 
существенным фактором стало наличие или же отсутствие 
спонсорской помощи под те или иные мероприятия. Не 
прибавляет доверия и недобросовестность И. Пономарёва к 
своим товарищем (скандальная история с включением МЛФ в 
пресс-релиз Ленинградской организации РКСМ(б) и т.п.)
Бюро ЦК РКСМ(б) считает, что та реализация левого фронта, 
которую пытается выстроить И. Пономарёв, при всём своём 
внешнем антураже не сможет способствовать росту 
протестного движения молодёжи и привнесению в массы 
подлинно коммунистических идей. 
Окончательную позицию по участию РКСМ(б) в МЛФ определит 
очередной съезд РКСМ(б). В настоящий момент ЦК РКСМ(б) 
фактически квалифицирует попытки предыдущего состава Бюро 
ЦК РКСМ(б) объявить РКСМ(б) членом МЛФ без согласования со 
всей организацией как превышение полномочий в условиях 
наличия существенных сомнений в целесообразности подобного 
шага.
Тем не менее, любые проблемы взаимодействия могут быть 
решены, если диалог будет основан на взаимном уважении. 
Бюро ЦК РКСМ(б) подчёркивает, что курс Революционного 
комсомола на сотрудничество с СКМ, АКМ и другими 
дружественными организациями остаётся неизменным.

Бюро ЦК РКСМ(б)

---
Professional hosting for everyone - http://www.host.ru


 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
     http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
     ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
     http://docs.yahoo.com/info/terms/