[ex-ussr-left] Что такое КПТИ????

["Walter" <shapinov@mail.ru>]

Товарищи, вы все-таки скажите что это за партия КПТИ? Откуда взялась, какое влияние и т.д. и т.п. Я хочу понять есть ли предмет обсуждения. Может быть это мелкая интеллигентская секточка из 1,5 эмигрантов? Поведайте, кто знает.

-----Original Message-----
From: Иван Лох <loh@1917.com>
To: ex-ussr-left@yahoogroups.com
Date: Tue, 13 Apr 2004 15:24:05 +0400
Subject: Re: [ex-ussr-left] Еще документ КПТИ

> 
> On Mon, Apr 12, 2004 at 11:40:51PM +0400, funke wrote:
> > > в Ираке не может быть _абстрактой_ демократии. Может быть "демократия
> > > по-американски", "демократия по-французски", может быть диктатура
> > > религиозных фанатиков или диктатура вооруженных рабочих.
> > 
> > А если диктатура вооруженных рабочих не может быть в силу обстоятельств
> > текущего момента ? Тогда что соглашаться с диктатурой бородатых фанатиков ?
> > Или все таки стремиться к светскому государству как плацдарму борьбы за
> > социализм ?
> 
> Не бывает революционной ситуации для исламских фундаменталистов или
> революционной ситуации для коммунистов. Революционная ситуация это
> состояние общества. Сверху до низу. Если шииты могут организовать
> восстание, то коммунисты тоже имеют _объективную_ возможность сделать
> это. Конечно, субъективный фактор, коммунисты сравнительно недавно
> вышли из подполья. Но можно подумать, что шиитские организации не были
> запрещены при Хусейне... Более того, США активно покупали и продолжают
> покупать шиитское руководство. Факт, что почти год в Ираке был вакуум в
> руководстве восстанием. В едином руководстве восстанием. 
> 
> Особенность национального деления Ирака такое, что только коммунисты
> могут эффективно возглавить восстание и победить. Они имеют огромную
> фору -- идеологию способную повести в бой шиитов, суннитов, курдов,
> ассирийцев в бой не друг с другом, а против общего врага -- американского
> империализма и его буржуазных марионеток внутри страны. Коммунисты могут
> объединить рабочих по классовому, а не национально-религиозному
> признаку и в этом их сила.
> 
> Есть близкая историческая аналогия. Югославия времен Второй Мировой
> войны. Есть православные четники, остатки королевской армии, есть
> хорватское ополчение на которое делают ставку немецкие, итальянские,
> болгарские оккупанты. Что делают коммунисты? Они объявляют войну _всем!_
> Революционную войну под революционными лозунгами. И через четыре года
> многонациональная армия Тито практически самостоятельно освобождает страну.
> 
> > >И хотя первые из них называются "демократии", на самом деле это такие
> > >же диктатуры. Разница лишь в том, что диктатура регулярной,
> > >признанной ООН, армии -- называется в СМИ демократией, а диктатура
> > >масс, идущих под хоть  исламскими, хоть коммунистическими лозунгами
> > >называется "диктатурой террористов".
>  
> > Какая может быть диктатура масс под исламскими лозунгами, руководимая
> > исламскими фанатиками?
> 
> Очевидно, что диктатура мелкой буржуазии как в Иране. Могу еще раз
> подчеркнить, _реакционная диктатура._ Равно как и диктатура _крупного
> американского капитала._ Для рабочего класса Ирака есть один выход --
> диктатура пролетаритата.
> 
> > > Побеждает тот кто вооружен и сражается. Если сражаются американцы с
> > > исламистами, то победит кто-то из них. А коммунистов либо посадят (может
> > > быть даже на боковые скамьи в парламенте), либо вырежут. Если бы
> > > сражались коммунисты, то, возможно, победили бы они. Но они грезят о
> > > "нетеррористическом" правительстве.
> > 
> > Лох не знает ни сил ни слабости иракских коммунистов. А береться рассуждать
> > об их ошибках. Им там на месте виднее я думаю.
> 
> Это глубокое заблуждение. Взгляд не революционного коммуниста, а
> филистера. Для того чтобы проанализировать баланс классовых сил и
> сделать выводы о динамике революционного движения в Ираке информации
> более чем достаточно. В действительности, у нас сейчас много больше 
> информации, чем у Ленина и Троцкого в марте 1917, Троцкого в 1935. 
> То, как иракским коммунистам _виднее_ мы уже видим. Им виднее теория
> _двух стадий._ _Сперва_ демократия, _потом_ социализм. Вот и вся их
> политика. Разногласия у них лишь в том, что будет обеспечивать демократию:
> США или ООН.
>  
> > > Ополчения созданы на базе нищеты масс, и их недовольства оккупацией
> > > страны. Здесь их экономическая и социальная база. Вопрос о идеологическом
> > > и политическом руководстве -- вопрос не массовой базы ополчений, а
> > > конкретной политики, конкретных организаций. Если массы не организуют
> > > коммунисты, то их организуют исламские фундаменталисты.
> > 
> > Да верно, так же как фашисты организовывали бедных так и сейчас исламисты.
> > Поэтому бедность не критерий, как утверждает Дороненко. Иракские коммунисты
> > выдержали жестокий прессинг фашисткой диктатуры Саддама (пытки и массовые
> > убийства). Партия только вышла из подполья. На коммунистов ведут атаку со
> > всех сторон от Ас Садра до окупантов. Массы полностью растеряны. А Лох
> > требует от них не больше не меньше как организовать социалистическую
> > революцию или пойти в объятия воинствующих религиозных фанатиков !
> 
> Насчет последнего -- это Ваши фантазии, а насчет революции -- да это
> единственный шанс для рабочего класса Ирака. 
> 
> -- 
> С коммунистическим приветом,
> редактор сайта www.1917.com
> Иван Лох
> 
> 
>  
> Yahoo! Groups Links
> 
> 
> 
>  
> 
> 


 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
     http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
     ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
     http://docs.yahoo.com/info/terms/