Re: [ex-ussr-left] Еще документ КПТИ

[Иван Лох <loh@1917.com>]

On Mon, Apr 12, 2004 at 11:40:51PM +0400, funke wrote:
> > в Ираке не может быть _абстрактой_ демократии. Может быть "демократия
> > по-американски", "демократия по-французски", может быть диктатура
> > религиозных фанатиков или диктатура вооруженных рабочих.
> 
> А если диктатура вооруженных рабочих не может быть в силу обстоятельств
> текущего момента ? Тогда что соглашаться с диктатурой бородатых фанатиков ?
> Или все таки стремиться к светскому государству как плацдарму борьбы за
> социализм ?

Не бывает революционной ситуации для исламских фундаменталистов или
революционной ситуации для коммунистов. Революционная ситуация это
состояние общества. Сверху до низу. Если шииты могут организовать
восстание, то коммунисты тоже имеют _объективную_ возможность сделать
это. Конечно, субъективный фактор, коммунисты сравнительно недавно
вышли из подполья. Но можно подумать, что шиитские организации не были
запрещены при Хусейне... Более того, США активно покупали и продолжают
покупать шиитское руководство. Факт, что почти год в Ираке был вакуум в
руководстве восстанием. В едином руководстве восстанием. 

Особенность национального деления Ирака такое, что только коммунисты
могут эффективно возглавить восстание и победить. Они имеют огромную
фору -- идеологию способную повести в бой шиитов, суннитов, курдов,
ассирийцев в бой не друг с другом, а против общего врага -- американского
империализма и его буржуазных марионеток внутри страны. Коммунисты могут
объединить рабочих по классовому, а не национально-религиозному
признаку и в этом их сила.

Есть близкая историческая аналогия. Югославия времен Второй Мировой
войны. Есть православные четники, остатки королевской армии, есть
хорватское ополчение на которое делают ставку немецкие, итальянские,
болгарские оккупанты. Что делают коммунисты? Они объявляют войну _всем!_
Революционную войну под революционными лозунгами. И через четыре года
многонациональная армия Тито практически самостоятельно освобождает страну.

> >И хотя первые из них называются "демократии", на самом деле это такие
> >же диктатуры. Разница лишь в том, что диктатура регулярной,
> >признанной ООН, армии -- называется в СМИ демократией, а диктатура
> >масс, идущих под хоть  исламскими, хоть коммунистическими лозунгами
> >называется "диктатурой террористов".
 
> Какая может быть диктатура масс под исламскими лозунгами, руководимая
> исламскими фанатиками?

Очевидно, что диктатура мелкой буржуазии как в Иране. Могу еще раз
подчеркнить, _реакционная диктатура._ Равно как и диктатура _крупного
американского капитала._ Для рабочего класса Ирака есть один выход --
диктатура пролетаритата.

> > Побеждает тот кто вооружен и сражается. Если сражаются американцы с
> > исламистами, то победит кто-то из них. А коммунистов либо посадят (может
> > быть даже на боковые скамьи в парламенте), либо вырежут. Если бы
> > сражались коммунисты, то, возможно, победили бы они. Но они грезят о
> > "нетеррористическом" правительстве.
> 
> Лох не знает ни сил ни слабости иракских коммунистов. А береться рассуждать
> об их ошибках. Им там на месте виднее я думаю.

Это глубокое заблуждение. Взгляд не революционного коммуниста, а
филистера. Для того чтобы проанализировать баланс классовых сил и
сделать выводы о динамике революционного движения в Ираке информации
более чем достаточно. В действительности, у нас сейчас много больше 
информации, чем у Ленина и Троцкого в марте 1917, Троцкого в 1935. 
То, как иракским коммунистам _виднее_ мы уже видим. Им виднее теория
_двух стадий._ _Сперва_ демократия, _потом_ социализм. Вот и вся их
политика. Разногласия у них лишь в том, что будет обеспечивать демократию:
США или ООН.
 
> > Ополчения созданы на базе нищеты масс, и их недовольства оккупацией
> > страны. Здесь их экономическая и социальная база. Вопрос о идеологическом
> > и политическом руководстве -- вопрос не массовой базы ополчений, а
> > конкретной политики, конкретных организаций. Если массы не организуют
> > коммунисты, то их организуют исламские фундаменталисты.
> 
> Да верно, так же как фашисты организовывали бедных так и сейчас исламисты.
> Поэтому бедность не критерий, как утверждает Дороненко. Иракские коммунисты
> выдержали жестокий прессинг фашисткой диктатуры Саддама (пытки и массовые
> убийства). Партия только вышла из подполья. На коммунистов ведут атаку со
> всех сторон от Ас Садра до окупантов. Массы полностью растеряны. А Лох
> требует от них не больше не меньше как организовать социалистическую
> революцию или пойти в объятия воинствующих религиозных фанатиков !

Насчет последнего -- это Ваши фантазии, а насчет революции -- да это
единственный шанс для рабочего класса Ирака. 

-- 
С коммунистическим приветом,
редактор сайта www.1917.com
Иван Лох


 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
     http://groups.yahoo.com/group/ex-ussr-left/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
     ex-ussr-left-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
     http://docs.yahoo.com/info/terms/