[ex-ussr-left] Всё ещё о сексе

[LQP <fedor@earth.crust.irk.ru>]

On Tue, 1 Apr 2003, Oleg Torbasow wrote:

OT>> OT>Того, кто "безразлично", радуясь тому, какой он чистенький и
OT>> OT>честненький, пройдёт мимо банды гопников, избивающих гея, я без
OT>> OT>обиняков назову подлецом. Эта позиция - почти такая же.
OT>> А что, Красноперова уже бьют? Ну надо же, как быстро.

OT>А скажешь, геев не бьют? Ну, скажи, не стесняйся!

	Не разу не видел и даже не слышал.

	Впрочем, бьют наверное. У нас всех бьют, так или иначе.
Вероятно гомосеки здесь не исключение.

OT>> OT>> Спасибо за оценку моего труда, Петюня, но ты ошибся. И что, о народе
OT>> OT>> говорить может только пропахший навозом человек от сохи, не умеющий
OT>> OT>> формулировать мысли?
OT>> OT>Образованный белый господин не любит крестьян?
OT>> Он, вероятно, не любит неопрятных малограмотных людей

OT>Тц-тц-тц, он написал прямо: "от сохи".

	Когда ты в последний раз видел соху не в музее? RTFM.

OT>> OT>> Негры или евреи (а также русские,
OT>> OT>> украинцы, бельгийцы, турки...) меня угнетают, если выступают с
OT>> OT>> супрематистских позиций.
OT>> OT>А зря. Национализм угнетённой нации в определённой мере оправдан,
OT>> OT>как считают коммунисты. В такой мере, чтобы представители
OT>> Нации - возможно. Нациков -нет.

OT>А вот это не наше дело - "нациков" среди негров разыскивать.
OT>Своих хватает. То же относится к гомосексуалистам.

	Хм. Интересная идея. Надо бы ее продолжить.

	У нас также хватает "традиционных" реакционеров всех
оттенков. Поэтому не наше дело указывать на реакционеров среди
негров. А поскольку никакая революционная пропаганда невозможна без
идейной борьбы с реакцией, то мы не вправе вести революционную
пропаганду среди негров. Или же вправе идейно бороться только c
белыми реакционерами. Другими словами - вправе проповедовать только
ту часть революционной теории, которая идейно совпадает с "черным"
национализмом и шовинизмом.

	Более того, у нас хватает своей буржуазии, мелкой буржуазии,
бюрократии и так далее. Поэтому мы вообще не вправе проводить
какой-либо классовый анализ негритянского общества, указывать на
наличие в нем реакционных прослоек. А вправе подчеркивать лишь
общеэтнические противоречия - "национальное угнетение", какой бы
мизерный и второстепенный характер оно не имело по сравнению с
классовой борьбой.

	Что из этого следует? А из этого следует еще одно
подтверждение все той же самой формуле: маоизм (современный, во
всяком случае) есть доктрина, подменяющая развитие классовой борьбы
разжиганием национальной розни. То есть - находящаяся на побегушках
у национальной буржуазии недоразвитых стран.


OT>А ты, наконец, пойди прочитай в справочнике, что такое нацизм.

	Чё?



OT>> Я говорил о том, что регионы
> с долей нерусского населения более половины (национальные окраины) не
OT>> эксплуатируются с особой жестокостью и цинизмом.
OT>> Так что это вранье провисает в воздухе.

OT>Понятно. Т.е., ты говорил, что российская буржуазия
OT>воздерживается от получения дополнительных прибылей за счёт
OT>национального угнетения. А теперь, будь добр, поясни, какие
OT>качества принуждают её к такому нетипичному для буржуазии
OT>поведению.

	И еще одна иллюстрация к тому же самому факту.

	Национальное угнетение не рассматривается как конкретное
следствие конкретной ситуации классовых отношений, а оказывается
заданным априори, как аксиома, до, без и вместо какого-либо
фактического рассмотрения вопроса.

	Обьявляется при этом "типичным для буржуазии поведением"
(кто бы мне сказал, что это такое - "поведение буржуазии").

	Замечательная философия - солипсизм, однако.


------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Get A Free Psychic Reading!
Your Online Answer To Life's Important Questions.
http://us.click.yahoo.com/pDi3hB/OC5FAA/AG3JAA/XcSolB/TM
---------------------------------------------------------------------~->

To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/