Re[10]: [ex-ussr-left] юЕЮОС

["Arhip Molotov" <arhipsm@mail.ru>]

-----Original Message-----
From: "Charles Ulrich Nihilist Talow" <glosovrevolt@hotmail.com>
To: ex-ussr-left@yahoogroups.com
Date: Wed, 23 Apr 2003 16:09:32 +0000
Subject: Re: Re[8]: [ex-ussr-left] юЕЮОС

> 
> >From: "Arhip Molotov" <arhipsm@mail.ru>
> >   Полный бред, который не отражается в отличии от "Москва - Третий Рим" в 
> >школьном учебнике. ;-)
> 
> Отличается. Москва-Третий Рим - это старая средневековая идеология. Укры - 
> продукт воспаленного воображения современных националюг
>

  А в России есть "новая хронология". И явления эти примерно одного порядка. И они не являются государственными идеологеммами. Москва - Третий Рим, претензии на прямую преемственность Российского государства на наследие Руси - это русская националиистическая идеология. Из всех идеологем только "древнерусскаая народность" является "смеелым допущением", а не чистой воды мифом.
 
> >   Какие русские? Ты о старообрядцах? Или "русскими" ты считаешь молдован.
> 
> Старообрядцы
> 

  Старообрядцы-казаки. ;-) Это просто смешно. Надеюсь объяснять тебе физическую невозможность быть единовремеенно запорожцем и старообрядцемм не нужно? 
  Вообще, большая часть украинцев Румынии - это коренное население этой страны, такое же как и румыны, и живет там со времен Киевской Руси. Позже, после ликвидации казачества, беглые крестьяне скрывались в Бессарабии и отчасти в Румынии. Туда же бежали от преследований и старообрядцы.  

> >   Собственно, мне надо было показать тебе его палаческую деятельность в 
> >отношении русских. Такие же "шалости" у него были и по отношению к татарам, 
> >украинцам, полякам и другим народам Российской Империи. Палач остаетсяя 
> >палачем.
> 
> И в отношении русских он тоже русский палач. Даже Путин говорит, что 
> терроризм не имеет национальности
> 

  Насколько я помню Суворов числится в России "национальным героем"? Мы говорим о национальном герое без национальности? :-)

> >   Ничего не понял. О каком "типичном  развитии" идет речь. Можно изложить 
> >подробнее?
> 
> Когда народное движение побеждает, высшие классы стараются воспользоваться 
> плодами победы. Обычно им это удается
> 

  Ты говоришь, наверное о реакции. Да действительно реакция была неизбежной, только проявлялась она в постепенной ликвидации прав и свобод жителей Гетьманщины. Т. е. унификации в результаате которой относительно прогрессивный режим был ликвидирован ссамодержавно-крепостнической династией Романовых. Есть возражения? 

> >    С чего такая обидчивость? Ты считаешь империю Романовых оплотом 
> >прогресса и добра.
> 
> Все диалектично и зависит от исторической ситуации.
> 

 Например, когда иммперия несколькко десятков лет пыталась истребить, пардон, "цивилизовать" чукчей и использовала инсститут заложничеества в Сибири - это был прогрессивный процесс построения самодержавно-крепостничееской империи, а борьба чукч и эскимосов - это реакционные деяния "шаманистских экстремистов". ;-) 

------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Get A Free Psychic Reading! Your Online Answer To Life's Important Questions.
http://us.click.yahoo.com/Z_CBYA/vB5FAA/AG3JAA/XcSolB/TM
---------------------------------------------------------------------~->

To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/