[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: [ex-ussr-left] юЕЮОС
-----Original Message-----
From: "Charles Ulrich Nihilist Talow" <glosovrevolt@hotmail.com>
To: ex-ussr-left@yahoogroups.com
Date: Sat, 19 Apr 2003 20:35:35 +0000
Subject: Re: [ex-ussr-left] юЕЮОС
>
> >я прямо потребую её свержения светскими, демократическими силами, как
> >только
> >Ичкерия получит независимость и её можно будет рассматривать вне
> >российского
> >контекста.
>
> Опять повторюсь - дурак. Рассматривай мировую политику вне американского
> контекста, рассматривай Ближний Воасток вне израильского контекста... Грош
> цена такому рассмотрению.
>
Жду когда ты исходя из твоих утверждений оссудишь, тех российских левых, которые поддержали аакции украинской право-левой оппозиции.
> >Во-вторых, поздравляю тебя с обоснованием Конкисты. Действительно,
> >нехороший
> >Монтесума был рабовладельцем, а просвещённые испанцы несли на американские
> >земли свет феодализма и зарождающегося капитализма.
>
> Опять передергиваем! Равнять штурм Грозного и Теночтитлана - подлая
> провокация. Вот если бы ацтеки веке в 18-19 взялись за испаноязычных
> мексиканцев - это было бы более похоже на Чечню.
Инки и североамериканские индейцы брались за колонистов и не раз. Но вернемся к более близкой тематике. Война Богдана Хмельницкого способствовала разрушению единства Речи Посполитой. "Религиозные экстремисты" и даже не побоюсь этого слова :-) "православные фундаменталисты", объединенные в религиозно-политические "братства", вели войну против прогрессивных и представлявших имперский центр и город поляков, евреев и униатов. По форме движение Хмельницкого "тянуло" на попытку реставрации "военной демократии" и сворачиванию всех достижений феодализма под лозунгами православного и протестантского мракобесия. ;-)
Руководствуясь логикой г-д "коммунистов" они должны были не бороться за национальную независимость... а в едином порыве обратится в католичество, а киевское и прочие братства должны самораспуститься или переквалиффизироваться в иезуитские. ;-)
Чарли, прав ли я?
Жду ответа.
>
> >То что части "инородческой" буржуазии удаётся интегрироваться в буржуазию
> >метрополии вовсе не означает снижение гнёта в отношении остальной части и
> >самого народа. А означает скорее обратное.
>
> Чем этот гнет отличается от гнета в самой метрополии?
>
Тем, что кроме экономической эксплуатации осуществляется угнетение по национальному и религиозному признаку.
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Make Money Online Auctions! Make $500.00 or We Will Give You Thirty Dollars for Trying!
http://us.click.yahoo.com/yMx78A/fNtFAA/i5gGAA/XcSolB/TM
---------------------------------------------------------------------~->
To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com
Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/