[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [ex-ussr-left] Re: Смотри не лопни от злости.
> > Хрен с маслом, тупица безграмотная. Ты читаешь "Анти-Дюринг", а видишь
> > кожанные трусы своих бой-френдов.
> >
> Ты пукадёр, - - Энгельс писал в отношении буржуазной национализации
железных
> дорог в Пруссии, проведенную Бисмарком! !! Дать оценку ни русской
революции
> 1917г, ни китайской 1949г, ни кубинской 1959г, - он не мог!!!!!!
Энгельс писал и в принципиальном плане о том, что огосударствление - высшая
точка развития капиталистических отношений. И приложить их к указанным
революциям не так уж и сложно. Самое смешное, что приходится говорить это
болтуну, который на каждом шагу обвиняет других в догматизме, в старолевости
и т.д
> > Какие "индивидулы-собственники ушли в тень" после 17 года?
>
> Это просто искажение фактов!!! Буржуазия была уничтожена как класс в
1917г,
> а потом еще повторно (уже мелкая) при сворачивании НЭПа в 1929!!!
>
Индивидульно частная - в 1918г. Но капитал при этом не исчезает, меняет лишь
форму. Бюрократия, буржуазная, продолжает дело капитала до тех пор, пока не
находит возможность самим превратится в обычных буржуа. Естественно, все это
время она будет изображать себя "строителей коммунизма" для услаждения слуха
хлопателей ушами типа Красноперова.
> >Вот их бюрократия
> > и правила в 30-80-е годы, а сейчас поделила собственность и продолжает
> > править.
> >
> Чья "их"??! Бюрократия вообще ничьи интересы не представляла кроме
интересов
> ВКП(б)-КПСС и своих собственных!
Вот именно, и в этих "собственных" интересах и провела нынешние "реформы". И
именно потому, что она была "их", буржуазной бюрократией. Поскольку "их"
после Отября надолго не стало, то все буржуазные интересы стали интересами
бюрократии.
>
>
> > Опять пустобрех Петя завелся. Указанное мной - исторический факт. Хоть
ты
> > двести восклицательных знаков поставь.
> > ЮН
> >
>
> Знаешь, у меня нет большого желания на полном серьезе спорить с тобой, -
> потому что таким же образом я должен буду всерьез воспринимать
всевозможных
> александр-македонских и наполеон-бонопартов из палаты №6!! Ты мне скажи, -
а
> рабовладения еще хоть в СССР не было??!! Или может это было "спартанское
> государство" - как я вычитал в статье очередного такого же как ты
> "теоретика" в одной английской "левокоммунистической" газете в 1992!!!??
> Peter K
Ну насчет спартанского, спрашивай у авторов. А насчет рабовладения, то
работники ГУЛАГа вполне под этот уклад подходят.
ЮН
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Buy Stock for $4
and no minimums.
FREE Money 2002.
http://us.click.yahoo.com/k6cvND/n97DAA/ySSFAA/XcSolB/TM
---------------------------------------------------------------------~->
To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com
Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/