Re: [ex-ussr-left] îÁÅÚÄ ÎÁ òëòð-òðë

["Serguei A. Novikov" <nov959@dol.ru>]

Здравствуйте, товарищи!

Тут Михаил Дороненко спрашивал Виктора Шапинова:
>
> Слушай, а чем это интересно РКРП-РПК радикальнее КПРФ. Тем, что собирает
> отдельные митинги из 100 человек? Или  абсолютно пустыми "радикальными"
> фразами Крючкова? Или наверное тем, что Крючков запретил ребятам из СКМ
> развернуть свой транспарант на митинге у минюста?

К сожалению, привычка не отвечать на трудные вопросы (если, конечно, не
считать за ответы встречные вопросы типа "А ты-то сам" или "А у
самого-то..." или отговорки типа "да ты все равно не поймешь!:) -
утвердилась в этой рассылке столь же прочно, как и привычка никогда и ни в
чем не признавать собственной неправоты, совершенно не взирая ни на какие
аргументы. Обе эти привычки, кстати, не делают нам всем чести, хотя понятно,
что для того, чтобы задавать вопросы, не нужно ни того времени, ни тех
способностей, которые необходимы для ответа.

Вопроса, собственно, два: про РКРП-РПК и про Крючкова лично.

1. РКРП-РПК революционнее Зюганова по своей программе и по всем своим
заявлениям и резолюциям, в которых она хотя бы не сеет реформистских иллюзий
по части победы молдавских реформистов, как некоторые...

2. Что же до Крючкова, то при всех моих с ним разногласиях скажу, что именно
ему принадлежит в российском комдвижении честь прямой постановки вопроса о
революционной стратегии борьбы как альтернативе парламентаризму КПРФ. Да, в
эпоху отлива революционной активности революционером быть нелегко и
непросто, но что толку в тех, кто в период реформ ведет себя по
реформистски, а в момент революции - по-революционному? Да, можно и нужно
спорить о том, как пропагандировать сегодня неизбежность революционного
насилия, но вполне очевидно то, что если Анатолий Викторович _ищет_, как это
сделать, то Зюганов, напротив, всячески эту идею дискредитирует. Кстати,
когда уважаемые Михаил и Сергей еще были не РРП, а КРДМС, в 1993 году, у них
почему-то не возникало вопроса о том, к кому обращаться со своими
предложениями: к Зюганову или к Крючкову. Так неужели нужно ждать новой
революционной ситуации, чтобы понять, где разногласия главные, а где
второстепенные?

Что же до СКМ, то я, как и Михаил, на митинге том не был, а потому
ограничусь тем, что слышал от Анатолия Викторовича лично. Все дело в том,
что он (А.В.) предложил покинуть митинг одному пьяному молодому человеку,
который оказался членом СКМ. Насчет сокомольских лозунгов и речи не было.
Когда выяснилось, что этот молодой человек - сокомолец, не было и речи о
том, чтобы гнать СКМ - уйти было предложено только ему. То, что они решили
уйти вместе с ним - это их проблемы, и никакое сектанство тут не причем.

Что же до разговоров о разных буржуазиях, то как бы тут не трепались, а в
случае натоамериканского вторжения или доморощеного Пиночета все мы, думаю,
будем вместе.

С революционным приветом
Сергей Новиков


------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Buy Stock for $4
and no minimums.
FREE Money 2002.
http://us.click.yahoo.com/k6cvND/n97DAA/ySSFAA/XcSolB/TM
---------------------------------------------------------------------~->

To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/