Re: [ex-ussr-left] Экоспазм

[ЛКРСМ <lkrsm@narod.ru>]

Человек может на несколько страниц умиляться, что теперь перевод денег из
банка в банк означает лишь изменение учетной записи, а не доставку денег
через курьера. Это, конечно, в корне меняет основы экономики.
Трогательно звучит его негодование, что правительство, оказывается, не может
контролировать деятельность транснациональной корпорации. Дескать, раньше,
при монополии внутри страны, правительство контролировало экономические
субъекты, а теперь они, гады, разрослись, и спрятались за границу, где их не
достанешь. После чего т. Тоффлер совершает прорыв в политэкономии:
оказывается, у ТНК появляются собственные интересы в гос-вах, где они ведут
деятельность, и в мелких странах они даже наровят диктовать политику, что
недопустимо.

Тоффлер начинает плясать от заявлений всяких экспертов, глав правительств и
магнатов, что "все под контролем", после чего, бессистемно приводя факты,
открывает для себя анархию производства. Открытие, что и говорить,
величайшее, и, главное, своевременное.
Открыв зады марксизма Тоффлер не остановился на этом, а принялся все с тем
же прямодушием открывать мальтузианство. "Сегодня... кризис возникает не
вследствие недостаточного спроса, а из-за недостатка предложения...
Поскольку мировое население выросло по сравнению с 1929 г. почти вдвое и
продолжает быстро увеличиваться", постольку, думает Тоффлер, нас вместо
кризиса перепроизводства ждет кризис недопроизводства.




> > Достижения же Тоффлера целиком субьективны - он медленно, со срывами
> > и петлями выкарабкивался из болота вульгарной буржуазной социологии
> > к чему-то настоящему. Ничего принципиального нового он не открыл.
> > Так - изобрел два-три оригинальных полемических аргумента. За ним
> > можно сочувственно понаблюдать, ему можно даже апплодировать - как
> > взрослые наблюдают за начинающим ходить малышом
> > второсортный тоффлеровский товарец в то время, когда у марксистов
> > давно есть свой, притом гораздо лучшего качества - смысла нет.
>
> Ты можешь привести примеры трудов, где марксисты лучше и полнее освещали
бы
> проблемы, описанные Тоффлером? Почитай "Теории прибавочной стоимости"
> (4-й том "Капитала") и посмотри, как Маркс по-разному относился к разным
> буржуазным учёным. И то после того, как "Капитал" написал и издал.
> Без этого что остаётся - самонавешанный ярлык "мы марксисты" как
оправдание
> самодовольного невежества?..
>
> П.Б.
>
>
> To unsubscribe from this group, send an email to:
> ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>


To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/