Re: [ex-ussr-left] Супер-цитата

[ЛКРСМ <lkrsm@narod.ru>]

> > >"Я не уверен, что капитализм и коммунизм - понятия только базиса".
> > (с) О. Торбасов
> > А что, смысл какого из этих трех слов тебе непонятен?
>
> Всех трёх более-менее понятен. Непонятно, как может коммунистический базис
> сосуществовать с буржуазной надстройкой.

Точно так же, как может сосуществовать буржуазный базис с коммунистической
надстройкой. В чем проблема?

Я терпеть не могу ввязываться в идеологические споры, внутри организации еще
не проясненные, но на сей раз рискну. Предупреджаю на всякий случай - я не
теоретик, я вообще оргработник, и с меня взятки гладки. (И если мою
блестящую теорию охают, я не буду носиться с ней, как дурень с торбой).

Капитализм, коммунизм и проч. - понятия базиса. Задавать вопрос "Только?"
здесь неуместно:
1) Только базиса (без надстройки) быть не может,
2) а надстройка может быть и такой и сякой.
Тем не менее оценивается общество по базису, понятие основного способа
производства (как и неосновных) - сугубо базисное.
В СССР мы до 90-х гг. имели общественную собственность на ср-ва
производства, плановую экономику, ориентированную на потребности, а не
прибыль и т.д. Т.е. в базисе - неполный коммунизм. Т.е. социализм.
Самый замечательный базис без надстройки не обходится. И хотя надстройка
вторична, выходит из базиса, она не полностью идентична ему. В любом
философском / политэкономическом словаре сказано, что надстройка оказывает
обратное влияние на базис, отрицать последнее - вульгарщина.
Направленность политики в 60-80-е гг. антипролетарская, в 70-е это видно уже
не столько по экономике, сколько по обкомовским рожам. Верхушка партии
разлагалась гораздо быстрее, чем страна. Но тот факт, что верхи
обуржуазились, не превращает по щучьему веленью социалистическую экономику в
рыночную. И надстройка стала подгонять базис под себя. Например, куча
диссидентов признавала, что партбоссы в той или иной форме брали их под
крылышко. Даже у Довлатова в "Заповеднике" гэбист, по-доброму завидуя,
советует герою эмигрировать в "нормальную" страну. Есть версии, что дефицит
создавался искусственно и т.д. В какие-то факты можно верить, в какие-то
нет, но тот факт, что верхушка государства обуржуазилась и стремилась к
контрреволюции, надеюсь, никто оспаривать не будет.
Насчет диктатуры. Нельзя видеть в политике 60-х-80-х гг. только
антипролетарскую линию. Государство во многом еще стояло на страже интересов
раб.класса, но все же антипролетарская составляющая перевешивала. Отрицать
это - значит сделать необъяснимым контрреволюционный переворот. Таким
образом, говорить о диктатуре пролетариата в застой не приходится. Чья была
диктатура?
Ни бонопартизм, ни двоевластие, ни какие еще навороченные варианты
равнодействующих классов или групп тут не подходят, насколько я понимаю.
Давление мировой буржуазии тоже, по-моему в нашем аспекте ни на что не
влияет (хотя мысль интересная). Остается диктатура доморощенной буржуазии.
И нефиг тут, товарищ Торбасов, восклицать "Wo-ow! Как может существовать
диктатура буржуазии при социализме?!" Ясен пень - недолго. Противоречие
вполне разрешимое.
Если принять тезис о диктатуре буржуазии с оговорками и напоминаниями, что
из себя тогдашняя буржуазия представляла, и насколько силен еще был раб.
класс, получим картину вполне реалистичную.
Сложность тут только в одном - классики определяли социализм как движение к
коммунизму. Нет неблагодарнее занятия в наше время и в нашей партии, чем
поправлять классиков. Но они же вообще возврата к капитализму не
предполагали и деградирующее общество не рассматривали, а нам приходится.

На этой грусной ноте пошла я спать. Good night!

P.S. Тов. Зуев! не могли бы Вы мне скинуть по новой Ваши письма за пару
дней, начиная письмом про червяка :о(( Very sorry))о: и до письма про
Тоффлера. Так получилось, что их скачал другой собрат по борьбе, тоже
имеющий доступ к ящику, и в результате вместо писем я получила их  невнятный
пересказ.

О.К.




To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/