Re: [ex-ussr-left] Фракции нет? Фракции - НЕТ!

[ЛКРСМ <lkrsm@narod.ru>]

Привет!

> О. Торбасов пишет >

> > решения ЦКК в вашу поддержку ничего не меняют, ибо противоречат Уставу.
> А кто у нас обладает правом трактовки Устава? Разве Казарян, а не ЦКК?

С большим удовольствием повторю тебе, а заодно и Былевскому:

РАЗУМЕЕТСЯ, Я ПРИЗНАЮ РЕШЕНИЯ ЦКК, БУДУ ИХ ПО ГРОБ ЖИЗНИ ВЫПОЛНЯТЬ, а также,
ОСТАВЛЯЮ ЗА ЦКК ПРАВО ТРАКТОВАТЬ УСТАВ.
А теперь вернемся к конкретному случаю. ЦКК постановило поставить Ракс на
учет в МО, но при этом почему-то постеснялось истолковать Устав с точностью
до наоборот, т.е., что РАКС надо поставить на учет не требуя никаких
документов. Даже если бы ЦКК истолковало Устав столь антиуставным способом,
мы бы глазом не моргнув признали сие решение ЦКК и стали бы его исполнять.
Правда, замечу, что нам пришлось бы это делать очень недолго - догадываюсь,
что бывает за такое толкование Устава.
Однако, так или иначе, никаких других решений по Ракс, кроме постановки на
учет, ЦКК не приняло. Но данное решение ЦКК не отменяет уставных положений
РКРП, и нарушать их на свой страх и риск МК РКРП не стал. Поэтому от Ракс
потребовали все те документы, которые обычно для этого требуются по Уставу.
НЕ ПОТОМУ, ЧТО Я ЕГО ТАК ТОЛКУЮ, а потому что черным по белому записано, и
перетолковывать никто не стал.

> 1998 г. Сама возможность её исключения в Калуге существовала из-за
нарушения
> Калужским комитетом уставных норм в части, касающейся перевода. Кроме
того,
> было и другое нарушение: Ракс исключили в её отсутствие и не вызвав на
> собрание. Собственно, ЦКК это и признала. Так что извольте признать это
> решение, а потом получите возможность апеллировать к съезду 8-)

С удовольствием, о котором я уже писала, признаем и это решение ЦКК :) , но
выполнить его не можем, поскольку ОНО КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО КАЛУГИ. Вот с ними и
парьтесь.

> Казарян говорит, что решение ЦКК "заведомо неправомочно" и на этом
> отказывается его признавать. ...Если после этого, она - "партиец", а я -
> "антипартиец"...

Зная твою привычку не воспринимать информацию с первого раза, советую
перечитать сообщение сначала. И так, пока не надоест.

> И далеко тебя не красит, что свой гон ты сопровождаешь фамильярными
> смешками - "дама", "пламенная революционерка". Ребята (ЛКРСМовцы), о вас
> кто-нибудь так хамски пишет?

Не знаю, надо подумать. На досуге перелистаю рассылку, и либо соберу
коллекцию вашего хамства, не уступающего моему, либо извинюсь.

> Обломись, Кунцевская уже приняла. А до этого - Кировская. Ещё Гагаринская
> предлагала.

Сей "факт" меня предельно заинтересовал. Завтра же сообщу бюро, что
Былевский "уже год как состоит в Кунцевской организации". То-то они
удивятся! :))
На самом деле быть этого не может по одной простой причине: для вступления в
РКРП нужно не только принятие на собрании, но и утверждение руководящим
органом. Бюро Былевского не утверждало, и даже не догадывается о его
коварном членстве, иначе давно бы положило ему конец. Очевидно, в Кунцевской
имеет место либо самоуправство, либо параллелизм, с которым пусть МК и
разбирается.
Хи-хи 3 раза.

О.К.



To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/