Re: [ex-ussr-left] Всякая всячина

[Fedor Zuev <fedor@earth.crust.irk.ru>]

On Sat, 7 Apr 2001, П.Б. wrote:

P>> Тоффлер - просто дерьмо)

P>Почему "дерьмо"? У Тоффлера очень много интересных и полезных
P>наблюдений по изменениям в производительных силах и социальных
P>переменах, происходящих под влиянием научно-технической
P>революции ("Футурошок", хотя бы). Никакой
P>заидеологизированности, антикоммунизма. Конечно, нет понимания
P>исторической ограниченности, но ведь нельзя от буржуазного
P>обществоведа этого ждать.

P>Маркс, изучая политэкономию, разделял в ней познание объективной
P>реальности, с одной стороны, и идеологическую составляющую - с
P>другой. В одних (Смит, Рикардо) видел больше науки, в других
P>(Мальтус, Сэй) - лжеучёность, прислужничество буржуазии. У
P>третьих (типа Дестюта де Траси, Сисмонда де Сисмонди)
P>устанавливал конкретное соотношение истины и заблуждений.

P>Тоффлер тебе не Солженицын.

	Но тут есть одно "но". Смит и Рикардо - создали нечто, что
до них не было известно. Никому - ни социалистам, ни капиталистам.
Достижения же Тоффлера целиком субьективны - он медленно, со срывами
и петлями выкарабкивался из болота вульгарной буржуазной социологии
к чему-то настоящему. Ничего принципиального нового он не открыл.
Так - изобрел два-три оригинальных полемических аргумента. За ним
можно сочувственно понаблюдать, ему можно даже апплодировать - как
взрослые наблюдают за начинающим ходить малышом. Но мы Тоффлеру - не
родители, да и сам он - не младенец. Прагматически же покупать
второсортный тоффлеровский товарец в то время, когда у марксистов
давно есть свой, притом гораздо лучшего качества - смысла нет.




To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/