Re: [ex-ussr-left] Всякая всячина

[ЛКРСМ <lkrsm@narod.ru>]

> Антимаоистские агитки - это не глупо, это выполнение явного заказа.
> Неофициальная позиция РМП: Высоцкий - идеолог брежневистского разложения.

"Высоцкий-идеолог" - это круто. Неофициальные позиции РМП, как и
официальные, блистают неадекватностью.
Что до агиток - замечательные агитки. "И не интересуйтесь нашим бытом, мы
сами знаем, где у нас чего. Так наш ЦК писал в письме закрытом, мы одобряем
линию его". Реакция здорового организма на "социал-империализм".

> > > > Когда пленум Оргбюро подтвердил меры МК против фракции
> Гунько-Былевского > > > > и К [skip!]
> > > Ну почему же только "Гунько-Былевского". Зачем скрывать за буквой "К"
> > > таких видных фракционеров как Андреев и Якушев?
> > Тем, кто подписал "маоистскую платформу" надо бы знать что есть
> > "противоречия между нами и нашими врагами" и "противоречия внутри
народа".
>
> Мы знаем, просто умолчание оценили. МК и Оргбюро занесли во фракцию
Гунько,
> Былевского, Андреева и Якушева. Тов. Казарян попыталась этот факт скрыть
от
> общественности, подтасовав решение партийных органов под свою позицию.

Не-е, друзья, это вы подтасовываете! А как же Федюков?! Вы скрыли от
общественности принадлежность к фракции Федюкова!!! (Побьем Торбасова его же
демагогией:)
Мне нет нужды подтасовывать решения парт.органов под свою позицию - они
полностью совпадают. Разумеется, принятые МК, ЦК РКРП меры по разгрому
фракции были необходимыми. Но:
1) Андреев поддерживал фракцию столь умеренно и осторожно, что даже МК не
нашел к чему придраться и только погрозил ему пальцем.
2) Якушев, как и Андреев, поддерживал фракцию не идейно, а лишь
организационно. В теории он разоблачал Губкина, на практике - действовал на
руку Губкину. И исключили его не за фракционность, а за то, что хамил
собранию. Т.е. за индивидуализм, за то, что вместо того, чтоб прислушаться к
мнению товарищей, стал над ними насмехаться. Это я - тётенька не гордая, мне
можно и хамить, и на письма не отвечать, а там - старые почтенные люди,
уважения к себе требуют. Вот они и впали в амбицию. Кстати, мне лично
кажется, что исключение пошло Диме на пользу, он успел потусоваться с
троцкистами и стал воинствующим сталинистом.
По любому, целостность МО важнее десяти Якушевых и стольких же Андреевых.
Сейчас фракция давно накрылась медным тазом, жизнь все расставила по местам.
Остался один Daimos "не расставленным", его место - в МК, а он еще вне
партии. Ситуация, требующая исправления.
Но умиляет, когда некоторые, с большим одобрением встречавшие ошибки
Якушева, вдруг начинают их припоминать, когда он "твердо встал на путь
исправления".

> "Победителем стал  - побежденный, / Обеpнулась победа - позоpом" (с)
Ниенна
> 8-)

:о)))))))))))))))Когда вы писали, что Якушев "вычищен" из РКРП, я по
наивности думала, что вы так наезжаете на Якушева. Не знаю, спроси у
"победителя"-Якушева, зачем он вступает в такую "позорную" партию. Мазохист,
наверно :)

> > По классическому определению нет диктатуры пролетариата - нет и
> социализма, а так и в троцкизм недолго наступить
> ? Поясни, пожалуйста. Причём здесь троцкизм?

Неудачно выразилась. Имела в виду антисоветизм.

> Ну... Он (Губкин - О.К.) _типа_ партизан.

А-а... Тогда я - планета Меркурий.

> Угу, зафиксировали. Далее будем исходить из этого.
> Раскрою свои карты: "Маркс - это бог, Маркузе - его пророк, а Мао - его
> меч!" 8-)

? Мао чей меч - Маркузе или Маркса?
(Я здесь неоригинальна: Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин... Жизнь еще не
продолжила список.)

> > Оказывается, когда пацаны лупят человека в парике и колготках
> > сеточкой, они делают это по наводке буржуазии. Кто бы мог подумать!
>
> Да, разумеется. Буржуазии _очень_выгодно_, когда пролетарии (и люмпены)
бьют
> друг друга, негров и квинов (кажется, так называются манерные геи, а, тов.
> ПК?), расходуя агрессивность и потенциальную классовую ненависть.

Родной, знаешь ли ты, 1) сколько стоят парик, 2) колготки сеточкой, 3)
пролетариев, которым это доступно.
(Я вот не пролетарий точно, но парик себе лет 5 не соберусь купить, про
хорошие колготки не говоря.)

> А как насчёт постоянной подмены классовых интересов "идиотизмом"?

"Идиотизмом" Подгузов называет не классовые интересы, а их неосознание
пролетариатом.

> > не обнаружение новой "революционной" силы
> ...а всего-навсего утеря старой ("продажность пролетариата").

Это не утеря, это он пролетариат типа раззадоривает, на слабо берет. "Раз вы
не бастуете, значит - проститутки". Мне в падлу защищать Подгузова, но до
Маркузе ему деградировать еще очень долго.

> > > Хм... А почему тогда статья за мужской гомосексуализм в советском УК
> была,> > > а за женский нет? 8-)
> > Наверно, не знали, что такое бывает
> !!! 8-) Сто баллов! И эти люди берутся критиковать Фрейда (это я не о
тебе)!

А что, это явление что-то меняет? Например, я долго не подозревала, что
можно питать сексуальное влечение к, извините, ушам. Не удивлюсь, если сам
Фрейд не знал, что есть люди, имеющиеся с ушами. Вариативность здесь
черезвычайно широка и многообразна, и лесбиянство - ее частный случай.

> > Опять же, лесбиянки себя не афишируют,
> При возможности ещё как афишируют - активнее, чем геи. См. сайт "Лабриса".

Ну назови мне каких-нибудь дореволюционных лесбиянок. Я лично ни одной не
знаю, исключая Сапфо. И "советских".

> > Разумеется, я считаю Громову более коммунистом, чем Марский
> ...при том, что она, несомненно, ни на гран не марксист?

Зато, в отличие от Сергея, она приносит пользу ком.организации:
распространяет лит-ру, ходит на все митинги-пикеты, рисует плакаты, стишки
пишет. Она - безмозглая часть большого марксистского целого, инструмента,
которым марксисты преобразуют действительность. Какой прок от на гран более
марксиста Марского - убей не знаю. В сети трепаться каждый дурак может.

О.К.


To unsubscribe from this group, send an email to:
ex-ussr-left-unsubscribe@egroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/